PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - SÁBADO, 11 DE AGOSTO DE 2012

 
OPINIÓN / ANALISIS

Bronca con resultado atípico

Por Nuria de Madariaga


Pueden figurarse unas circunstancias más esperpénticas? Afortunadamente estos temas se finiquitan en los Juzgados, pero en este caso la víctima (requerido para presentarse como acusado) está dispuesto a pedir una investigación e ir hasta las últimas consecuencias.

Miércoles noche, tres militares (silenciamos el Cuerpo para ahorrarle la vergüenza) totalmente borrachos y con ganas de jarana por el Poblado Marinero, hasta que llegaron a un local en el que entraron ya armando escándalo y a un despiste del dueño dos de ellos se introdujeron tras la barra y comenzaron a trastear con la máquina registradora. Sorprendidos por el propietario y alertado el personal trataron de echarles del establecimiento, a lo que uno de los tres respondió abalanzándose sobre el empresario, mientras que los otros dos trataban de contenerle. ¿Resultado? Los tres borrachos comenzaron a forcejear entre ellos negándose a marcharse y acabaron por los suelos y uno de ellos semidesnudo, mientras el empresario pedía reiteradamente el auxilio de la Policía (tiene las llamadas registradas).

Y a partir de aquí comienza el auténtico esperpento porque, entre los “mirones” (siempre que hay una riña hay mirones que van a oler) se encontraba al parecer otro miembro de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado que no va a ser aquí identificado por salvaguardar su intimidad y porque es asunto precisamente de Asuntos Internos. Pues el “mirón” en cuestión que iba también en estado de embriaguez comenzó a “darle la vuelta a la tortilla” y logró que no detuvieran a quienes habían formado la pelea e intentaron robar, ni tan siquiera por el hecho de que uno de los militares que rodó por los suelos en el forcejeo tuviera que ser conducido al hospital porque se golpeó la cabeza. ¿Resultado? La denuncia inicial del empresario que se vio molestado en su local, a quien intentaron robar, que fue agredido y que pasó el mal rato de echar a los elementos del bar y tuvo que asistir a una refriega sin desearlo, su legítima denuncia fue desestimada .Uno de los alborotadores se fue para el hospital y los otros dos “prendas” se dirigieron ¡a comisaría a denunciar! ¿Y quien dirigía el cotarro? Pues el tercer “prenda” de las Fuerzas de Orden Público (no estaba de servicio dicha sea la verdad) que tenía una antigua enemistad y un abierto encono hacia el empresario ¿Y por qué le quería perjudicar y se aprovechó del tirón? ¿Es cierto que ese mismo “mirón” ya había sido detenido por la Policía Local por conducir borracho y ha tenido movidas de todo tipo? Además. Pero el hecho es que se la tenía jurada al pobre empresario porque el hermano del “prenda” había trabajado precisamente en ese local y le habían despedido. ¿Y “estos” son los alicientes y la seguridad que la Delegación de Gobierno ofrece a los empresarios que quieran montar sus negocios en Ceuta? Porque el desafortunado empresario es ahora buscado por la Policía y ha pasado de denunciante a denunciado y si no se presentó ayer fue por ahorrarse las 72 horas de calabozo hasta el lunes ya que es diabético y por el anhelo de esperar para comparecer directamente ante el Juez y ahorrarse prolegómenos. Comparecer ante el Juez y directamente a la Delegación de Gobierno y al cuartel del Tercio para exponer punto por punto el calvario que ha tenido que vivir por culpa de unos borrachos que no merecen llevar el uniforme que llevan. Ninguno de ellos. ¿Que “esto” es Ceuta? No. En absoluto. “Esto” es lo que no merece ser Ceuta.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto