|
UPyD denunció ayer que la Ciudad desconoce la “verdadera
realidad del desempleo existente en Ceuta” a la vez que
destacaba a través de un comunicado de prensa que “el
gobierno que encabeza Juan Vivas, ha apostado por el
turismo; asistiendo a cuanta feria, congreso o jornada se
tercie, pero no toma decisiones serias y de calado con el
objetivo de solventar el mayor de los problemas existentes”.
La dirección del partido Unidad, Progreso y Democracia (UPyD)
en Ceuta, remitió ayer una nota de prensa a los medios de
comunicación en la que resalta la defensa de la regeneración
democrática, desde su constitución.
Desde el partido se afirma que con ella, quieren devolver la
política a la ciudadanía, es decir, “que los ciudadanos
tengan una mayor capacidad de participación en las
instituciones representativas y de gobierno. De tal modo,
que la política sirva de instrumento para resolver los
problemas reales, no virtuales creados por los propios
políticos, a través de análisis de la realidad también
reales”.
La UPyD asegura que “no es necesario recordar las tasas de
paro que sufre la ciudad, así como, tampoco lo que ayudan
los planes de empleo a maquillar esas cifras de escándalo”,
mientras al mismo tiempo se pregunta si realmente los
políticos ceutíes analizan la realidad del desempleo en la
ciudad.
A este respecto, desde la UPyD, se destaca que “las
instituciones públicas, en nuestra ciudad, con competencias
en empleo son la Administración General del Estado, a través
del Servicio Público de Empleo Estatal (antiguo INEM), y la
Ciudad Autónoma, si bien con competencias limitadas a
Políticas Activas de Empleo, a través de la Consejería de
Economía y Empleo (PROCESA, básicamente)”.
Según UPyD, “ambas, invierten grandes recursos en formación
para desempleados, como instrumento para insertar a esos
parados en el mercado de trabajo. Es de esperar que
cualquiera entienda muy positivo ese instrumento ‘anti
paro’. Pero, ¿y si el desempleado no tiene interés alguno en
formarse y rechaza los procesos formativos, en muchos casos
becados, debe la Administración considerarlo desempleado? ¿Y
si rehúsa a un puesto de trabajo adecuado a su formación?”
A este respecto, la UPyD destaca que la renuncia o el
abandono de los desempleados en los procesos formativos
señalados es generalizada, de ahí que algunas entidades se
vean apuradas para poder cubrir el número de plazas de los
cursos.
La nota de prensa enviada por la UPyD también resalta que
“la formación se ha institucionalizado y subcontratado
tanto, que ha pasado de ser instrumento de inserción, a
convertirse en una pequeña industria. No en vano, alguno de
estos talleres llegan casi a becar con 1.000€/mes por el
aprendizaje de oficios que el mercado de trabajo no pagará a
ese precio”.
A este respecto, la UPyD se pregunta “¿porqué inscribirse
como demandante de empleo si no se tiene intención de
trabajar?”, llegando a la conclusión de que se trata de un
”requisito imprescindible para recibir rentas de inserción,
ayudas familiares y sociales, formación becada y,
fundamentalmente, para ser seleccionado para los planes de
empleo”.
Por tal motivo, la UpyD denuncia que “los planes de empleo
que se concibieron como un primer contacto de los
desempleados con el mercado de trabajo y como herramienta de
formación profesional para la inserción, se ha convertido en
una ayuda pública regular con derecho a prestación por
desempleo, que, salvo casos excepcionales, no acerca lo más
mínimo al desempleado al mercado. Ahora, eso sí, ha ayudado
a muchas familias a arreglar sus casas y tener un ingreso
extra, pero no para subsistir”. La UPyD indica que esto no
significa que no existan desempleados en Ceuta, y destaca
que lo que ocurre es que están “mal detectados”.
De ahí que desde la dirección del citado partido se insista
en que “existen muchas personas que realmente tienen
intención de trabajar y es con ellas con las que hay que
volcar todos los recursos públicos, que no son pocos”. Casi
70 millones de euros (11.600 millones de las antiguas
pesetas) se gastará este año la ciudad para cohesión social.
Teniendo en cuenta que la mayoría de esa cobertura se centra
en personas en desempleo, la UPyD asegura que “si
repartiésemos el presupuesto entre ellas cabrían a algo más
de 9.000€/año para cada una”.
|
union progreso y democracia
