PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

deportes - DOMINGO, 4 DE NOVIEMBRE DE 2012


Juan Pablo Ramos, Hissam Ahmed y Mohamed Amar. a.v..

FÚTBOL / LIGA NACIONAL JUVENIL
 

El juicio entre los colegiados y Amar queda visto para sentencia

Fiscalía pide pena condenatoria para los tres implicados, además de una indemnización para el presidente del Goyu-Ryu de 210 euros y para Juan Pablo Ramos e Hissam, de 60 y 30 euros
 

CEUTA
El Pueblo

deportes
@elpueblodeceuta.com

El juicio entre Juan Pablo Ramos, Hissam Ahmed y Mohamed Amar quedó ayer visto para sentencia después de que los tres declarasen ante la magistrada del Juzgado Número 6 de Ceuta. Después de que los dos colegiados y el presidente del Gimnasio Ceuta Goyu-Ryu contasen a la sala sus respectivas versiones de lo sucedido, y de que declarasen los testigos presentados por ambas partes, Fiscalía solicitó una petición de condena para los tres implicados, debiendo abonar cada uno de ellos al Estado 200 euros en concepto de cinco euros por cada uno de los días de los 40 de pena. De igual modo, la fiscal solicitó al Juzgado que Juan Pablo Ramos indemnizada a Mohamed Amar con 210 euros, por las lesiones ocasionadas durante los hechos, mientras que el presidente del Goyu-Ryu indemnizada igualmente a Juan Pablo Ramos y a Hissam Ahmed con 60 y 30 euros, respectivamente.

El primero en declarar fue el colegiado, que durante su declaración se basó en todo lo expuesto anteriormente. Así, Juan Pablo Ramos aseguró que una vez finalizado el encuentro, Mohamed Amar entró en el vestuario “dando golpes” y pronunciando “insultos”, y que, posteriormente tras “tirarle encima la mesa”, le “agarró del cuello”. Fue en ese momento, aseguró, cuando intentó “zafarse”, siendo finalmente separados por uno de los encargados del campo.

El siguiente en testificar fue Hissam, quien corroboró lo que anteriormente había expuesto su compañero. El juez de línea aseguró no haber visto en ningún momento cómo Juan Pablo Ramos lanzaba un bolígrafo contra Mohamed Amar, siendo esta una de las bases en las que se basó la declaración del presidente del Goyu-Ryu. Hissam, que declaró haber recibido “un guantazo” de Amar, también destacó “los golpes” propinados por el máximo responsables del club amarillo, coincidiendo con Juan Pablo Ramos respecto a que fue el encargado del campo el que tuvo que entrar a separar al presidente del Goyu y al colegiado ceutí.

Posteriormente fue el turno de Mohamed Amar, quien ofreció una versión muy distinta a la de los árbitros. El presidente del Goyu-Ryu declaró que él entró en el vestuarios de los colegiados “para pedir explicaciones, e intentar que se reanudase el partido”. Amar, aseguró que la respuesta de Ramos fue “amenazante” y “despreciativa”, por lo que se entró “en una discusión”. A diferencia del árbitro, el presidente del Goyu-Ryu aseguró que la mesa la tiraron “entre los dos”, y que fue el colegiado el que intentó “agredirle en la cara” con un bolígrafo, recibiendo durante el forcejeo “una fuerte patada en la rodilla” que declaró haber recibicido del propio Ramos.

Finalizada la intervención de los tres implicados, todos ellos denunciantes y a la vez denunciados, fue el turno para los testigos. Jesús María Peralbo Rején, también linier durante el encuentro tras el que sucedieron los hechos, relató una versión similar a la de Juan Pablo Ramos e Hissam, admitiendo que fue él el que salió a buscar ayuda después de que Amar “cogiese del cuello” a su compañero. El testigo aportado por Mohamed Amar, Mustafa Amar Amadi, coincidió, por su parte, con la que ofreció con anterioridad el presidente del Gimnasio Goyu-Ryu.

Mustafa Amar aseguró durante el juicio que “estaba recogiendo la ropa al lado del vestuario” cuando escuchó “chillidos”, además de escuchar a Mohamed decirle al colegiado “que no podía dejar a la gente así”. Mustafa, hombre relacionado con el club que preside Mustafa Amar, declaró durante su comparecencia que vio cómo Juan Pablo Ramos “lanzó un bolígrafo” destacando que “si Mohamed no pone la mano le saca un ojo”, afirmación que repitió en varias ocasiones ante la magistrada. Mustafa Amar también habló de un “forcejeo” y de que Ramos le “pegó una patada en la rodilla” al presidente del Goyu-Ryu.

Concluidas las declaraciones de implicados y testigos, Fiscalía solicitó una pena condenatoria para Juan Pablo Ramos, Hissam Ahmed y Mohamed Amar, además de indemnizaciones de distintas cuantías entre los mismos. El abogado del presidente del Goyu-Ryu, por su parte, solicitó una indemnización para su cliente por parte de los colegiados de 235 euros, además de la libre absolución de Mohamed Amar. Finalizado el juicio, el Juzgado Número 6 dará a conocer en los próximos días el fallo de la sentencia.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto