PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - VIERNES, 9 DE NOVIEMBRE DE 2012

 
OPINIÓN / ANALISIS

Jóvenes Caballas y el matrimonio homosexual

Por Ramiro T.


Jóvenes Caballas (integrado por miembros del Partido Socialista del Pueblo de Ceuta y de Unión Demócrata Ceutí) se ha pronunciado en un comunicado de prensa aplaudiendo el fallo del Tribunal Constitucional aprobando la legitimidad de las personas homosexuales a contraer matrimonio. Y llegan a acusar al Partido Popular de “pensamiento retrógrado y claramente marcado por fundamentos religiosos”, como si a éstos, a los fundamentos religiosos fueran ajenos no ya los Jóvenes Caballas sino la propia coalición y en un ejercicio de abstracción al absurdo se olvidan de algo incuestionable para el colectivo musulmán que integra sus filas políticas: la homosexualidad tradicionalmente está prohibida por la ley islámica.

Quiere decirse por tanto que esta Coalición antinatura, de un partido que se define como progresista de izquierdas como el PSPC, bien poco puede hablar de “aires de libertad” con este pronunciamiento judicial y aludir a las “vejaciones” aguantadas y a las “personalidades religiosas” en referencia a los matrimonios gay, cuando desde la UDCE, a no ser que se haga un ejercicio de cinismo político y personal, ninguno de sus integrantes, ni jóvenes ni viejos, pueden pronunciarse de tal manera sobre “fundamentos religiosos” atribuidos al PP, cuando en el mundo islámico se practica la tradicional separación de sexos que han favorecido las prácticas homosexuales aunque de forma clandestina y bajo un velo de hipocresía. La misma que ahora exhiben con este pronunciamiento conjunto con el PSPC que se define como laico, algo que no puede decir la UDCE, donde la convicción religiosa es indiscutible.

En Marruecos, donde más de un integrante de la UDCE tiene familiares y amigos, la homosexualidad es considerada delito desde 1.972, a causa de la influencia saudí. Además, por si Jóvenes Caballas lo desconoce habrá que señalar que existe un cierto consenso entre la mayoría de los juristas islámicos en que la homosexualidad contraviene la Sharia o ley islámica, considerándola no solo un pecado sino un delito punible.

De manera que no se entienden esas imputaciones de Jóvenes Caballas al Partido Popular cuando hablan de un paso hacia “una verdadera libertad” y esos aires de tanta libertad de la que hablan. ¿Desde el cinismo o desde la hipocreasía? Recuérdese que la homosexualidad a nivel islámico va desde la pena de muerte hasta una simple multa, latigazos o encarcelamiento, ya que no existe un castigo específico estipulado entre las distintas escuelas jurídicas y depende de la discreción de las autoridades locales.

Quiere decirse que el manejo del PSPC en el seno de la UDCE, convierte a la Coalición Caballas en una verdadera marioneta política del partido de Juan Luis Aróstegui, llevándolo a situaciones tan escabrosas como esta nota de prensa sobre la homosexualidad que chirría en el ámbito musulmán, máxime cuando se aboga desde el comunicado de Jóvenes Caballas a “fundamentos religiosos” como si los coaligados del PSPC no los tuvieran y a las “personalidades religiosas” (suponemos que en referencia a las cristianas y no a las musulmanas) como autores de las vejaciones que han aguantado los homosexuales. ¿Y qué decir de la pérdida de la vida por ser homosexual?¿Es una vejación o un crimen? ¿Quién considera esta práctica abominable?

En ningún país musulmán del mundo hay leyes de unión homosexual como tampoco para la adopción en homosexuales y a excepción de Albania y Bosnia-Herzegovina, ningún país islámico tiene ninguna ley contra la discriminación de los homosexuales en su sociedad. ¿De qué aires de libertad habla Jóvenes Caballas? ¿Piensa lo mismo la UDCE? ¿Suscribe el partido de Mohamed Alí la postura del PSPC sobre la aprobación legal del matrimonio gay?

A veces, ya se sabe, aquélla frase de que “la política hace extraños compañeros de cama” y esta vez, el “matrimonio político” PSPC-UDCE, trae estas consecuencias y desvaríos: hablar de fundamentos religiosos y personalidades religiosas, cuando el colectivo de la UDCE es más que probable que no comparta esta línea del PSPC. Moraleja: la UDCE es rehén del PSPC y éste se pronuncia con un desahogo tan descarado sobre religión como si la coalición estuviera plagada de laicos y no contara para nada la opinión o las convicciones religiosas de los miembros de la UDCE. Por favor, vamos a ser un poco serios y a no hacer el ridículo. Mezclar religión y política es lo peor que le conviene al PSPC estando donde está ubicado políticamente hablando.

Veremos a ver a donde les lleva esta unión ¿o matrimonio? político antinatura. En este caso del matrimonio homosexual a una interpretación cínica porque más del 50% de coalición Caballas no debe estar, por sentido religioso, por secundar las ideas del PSPC en este caso. ¿O si?
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto