|
La sesión plenaria de ayer situó en el foco del debate
político a unos diputados que utilizaron argumentos y
expresiones que aderezaron de curiosidad y polémica sus
intervenciones. Así, la consejera de Empleo, Yolanda Bel,
durante el debate acerca de los Planes de Empleo y en
alusión directa al portavoz socialista, José Antonio
Carracao, en respuesta a las alusiones de éste sobre la
rebaja de dos millones de euros en el presupuesto, le dijo:
“Ahora se les encienden todas las luces. Cuando son Gobierno
no se les encienden. ¡El Ave Fénix resurgió de sus cenizas!”
ironizó la política “popular”. Volvió a intervenir Yolanda
Bel contra el mismo José Antonio Carracao, en referencia a
la Comisión Ejecutiva del INEM sobre los baremos para elegir
a los seleccionados de los Planes de Empleo y dijo: “Esa
Ejecutiva no es de marcianos”.
Claro que las expresiones más fuertes llegaron desde la
oposición que, en este contexto subieron de tono las
alusiones. Mohamed Alí cuando iba a definir sus conclusiones
sobre el punto de los Planes de Empleo, manifestó: “El señor
Vivas de ese acuerdo tan magnífico con el señor Rajoy ha
traído millones por los bolsillos, por los calcetines, por
todos lados”. Y Carracao, durante su intervención en este
punto, reclamó que “sólo hay que tener memoria a corto
plazo”. En otro episodio, Carracao también habló de
“contradicciones de las contradicciones” del Gobierno de la
Ciudad.
Aróstegui fue el más contundente en su terminología:
“Presenten candidatura al Premio Nobel de Incompetencia que
lo van a instaurar cuando conozcan su forma de proceder”. Se
hablaba sobre el hacinamiento de los menores en “La
Esperanza”, sobre cuya residencia Aróstegui acusó al PP de
“haber toreado la orden del Fiscal”. Y a continuación dijo:
“No se cansan de mentir, de tomarle el pelo a los ciudadanos
y a esta ciudad”. Y subiendo el tono de su intervención,
prosiguió: “Someten a esta ciudad a un esperpento subastando
el traslado de los menores al mejor postor en la plaza
pública”.
Susana Román intervino replicando a tanta frase
descalificadora en un tono moderado: “Los decibelios no dan
la razón. Yo no voy a subir el volumen. No voy a entrar en
su juego. ¿Premio Nobel de la Incompetencia? Aquí hablamos
del destino del Albergue de Hadu y usted me hace un relato
de los menores”.
No debió gustarle la respuesta a Aróstegui, porque buscó
otra vez la descalificación, ya con intención de ridiculizar
a la titular de Fomento: “Utiliza un tono de ursulina
arrepentida y no me molesta”, siguió hablando de que “hoy
nos cuentan el cuarto cuento chino”, aludió a la “dictadura
que ustedes ejercen en los medios de comunicación que les
hace sentirse impunes”, a lo que Susana Román replicó que
ella lee críticas y que considera muy saludables las
críticas.
Claro que, como dice el refrán, “quien mucho habla, mucho se
equivoca”, Aróstegui, al relatar los equipamientos que hay
vacíos y que, por cierto no son de la Ciudad Autónoma, llegó
a tener un lapsus de metros cúbicos con metros cuadrados,
confundiendo el sistema de medida. “Tienen miles de metros
cúbicos, perdón, cuadrados, vacíos”, dijo. Insistió: “Me
siento permanentemente insultado por sus políticas”.
Se vino arriba Aróstegui, recomendando al PP que “no se
escondan detrás de las votaciones porque eso no les da la
razón” y recurrió a una frase que recogía de una película:
“Los detalles de su competencia no son objeto de mi
incumbencia”, rematando con una interrogante cargada de
ironía: “¿Porqué inventan ustedes la pólvora en el siglo XXI?”
No hubo más chascarrillos ni intervenciones ocurrentes
porque el Pleno concluyó con la propuesta consensuada para
una declaración institucional para que la Unión Europea
contemple las singularidades de Ceuta de cara al próximo
período presupuestario. Y en este punto, sí que no cabían
más bromas ni disputas...Se habían acabado las ocurrencias
de unos y otros.
|
OPINIÓN
/
EL OTRO PLENO
