|
Uno de los testigos en el juicio contra Mohamed Laarbi y
E.V.A. por el tiroteo a Abdelkader Ahmed sitúa a los dos
imputados en el Príncipe, portando sendas pistolas, y
huyendo en una moto aparcada en la panadería de San Daniel.
Sin embargo, la hermana de Laarbi y su tía corroboraron la
coartada que el principal imputado relató para defender su
inocencia y que lo sitúa en su casa a la hora de los hechos.
La sesión de ayer se saldó con estas tres declaraciones, ya
que el resto de los testigos no comparecieron, algunos de
ellos, según denunciaron Laarbi y su hermana ante la
Audiencia Provincial, por que están “amenazados”.
La segunda sesión del juicio por el tiroteo a Abdelkader
Ahmed, hermano del conocido como ‘Tafa Sodia’, concluyó ayer
sin que la mitad de los testigos propuestos comparecieran
ante el tribunal. En la segunda de las cuatro jornadas que
hay previstas para esta vista, sólo declararon la hermana
del imputado, su tía y un testigo que ubicó a los dos
imputados en esta causa en el Príncipe portando sendas
pistolas.
La primera en entrar en la sala para declarar ante el
tribunal, presidido por Fernando Tesón, fue la tía del
acusado como autor de los 14 disparos que recibió Abdelkader,
Mohamed Laarbi, apodado el ‘Hamaka’. H.A.L. explicó que la
noche del tiroteo se enteró sobre las 21.00 horas de que su
cuñado, hermano de su marido y conocido como el Vasco, había
sido víctima de un disparo. Tras conocer la noticia, la
testigo aseguró que fue a la casa de la hermana de Laarbi
desde donde parte la familia se dirigió al Hospital. Les
acompañaba el imputado. La testigo aseguró que se marchó a
su casa sobre las 23.40 horas y que más tarde llamó a la
hermana de Laarbi para preguntar por su cuñado, aunque el
teléfono se lo cogió el imputado.
Según la mujer, la llamada se produjo entre las 00.20 y las
00.30 horas. Ante este relato, la fiscal preguntó a la
testigo por qué no había contado en instrucción que realizó
esa llamada que corrobora la coartada del acusado. Y es que,
hasta ayer no se conocía que se produjo. “Creí que no era
importante. Lo que me preguntaron yo lo contesté”, se limitó
a decir. Mientras, sobre el acusado como cooperador
necesario de Laarbi, la mujer explicó que no sabría decir si
estaba en el Hospital de la Cruz Roja cuando fue a visitar a
su cuñado porque no lo conoce.
Una llamada clave
La hermana del imputado tampoco supo si el segundo imputado,
E.V.A., había acudido al hospital. Primero dijo que sí,
luego que no, y por último que no se dio cuenta. En su
declaración, S.A.L. relató que su hermano llevaba tres años
viviendo con ella porque estaba “amenazado de muerte”. Sobre
la noche de los hechos, al igual que su tía, la testigo
explicó como fueron todos al Hospital. Después, la mujer
refirió que su hermano se fue en torno a las 23.50 horas a
la casa donde viven, en la barriada Postigo, y que ella le
siguió quince minutos después. Asimismo, la hermana del ‘Hamaka’,
afirmaba con total certeza que a las 00.20 horas ya se
encontraban todos en casa. La fiscal se interesó por conocer
que podría haber pasado en ese intervalo. Pero la hermana
del acusado se limitó a aseverar que su hermano se había
dirigido directamente a la vivienda. Sobre la llamada de su
tía, la testigo la refirió cuando la acusación preguntó por
ella y el tribunal insistió en ella.
Para terminar su declaración, la hermana del Laarbi denunció
que su familia ha estado “perseguida” por ‘Tafa Sodia’ y
aseguró que su hermano está acusado de ser el autor de los
disparos como parte de “una venganza”.
Entre los testigos se encontraba un primo de Laarbi que no
acudió ante el tribunal, según la familia, porque está
“amenazado” y así lo dijo en medio de la sala la hermana del
‘Hamaka’ mientras que, el acusado rompió su silencio para
afirmar: “Que conste que es mi primo”.
La última declaración de la segunda jornada fue la de A.M.A.
conocido como ‘el Churrero’. Este hombre situó tanto a los
dos imputados en esta causa el Príncipe después de que se
produjeran los disparos contra Abdelkader. El testigo relató
que se encontraba en la panadería de San Daniel cuando, tras
escuchar unos disparos, vio a Laarbi y E.V.A. salir
corriendo del callejón donde se encontraba la casa de Isma
A.A., la por entonces novia de Abdelkader. “Llevaban una
pistola cada uno y salieron los dos en una moto que estaba
aparcada en la panadería”, explicó.
Declaración en 2011
Sobre por qué acudió a declarar el 28 de marzo de 2011, casi
dos años después de los hechos, el testigo se limitó a decir
que fue entonces cuando recibió la citación y que ya la
noche del tiroteo le ofreció a Isma acudir como testigo.
Además, el ‘Churrero’ aseguró que por ser testigo ha
recibido muchas amenazas y que incluso le han quemado su
negocio y un coche. No obstante, el tribunal insistió en
conocer por qué su testimonio, uno de los dos únicos que
inculpan a E.V.A., llegó dos años después. Insistencia que
no cambió la versión del testigo. El último citado en la
sesión de ayer, H.M.A. era el segundo testigo que junto con
A.M.A. se encontraba en la panadería y vieron a los dos
acusados. Sin embargo, el declarante no se presentó.
|
tribunales
