|
El secretario general del PSOE ceutí, José Antonio
Carracao, presentó ayer un documento en Registro en el que
instaba al presidente de la Ciudad, Juan Vivas, a paralizar
los Presupuestos de la Ciudad por haber “usurpado” las
funciones del Pleno, al querer aprobar a través del Consejo
de Gobierno dichos Presupuestos. El PSOE espera que hoy
Vivas de una respuesta a esta situación y de no ser así, ha
anunciado que judicializará el procedimiento amparándose en
una sentencia que salió en Melilla en 2010 sobre la misma
situación. Carraco explica que el Consejo puede elaborar y
ejecutar los Presupuestos, pero no aprobarlos.
El secretario general del PSOE ceutí, José Antonio Carracao,
anunció ayer en rueda de prensa que su partido impugnará los
Presupuestos locales si hoy el presidente de la Ciudad, Juan
Vivas, no anuncia en el Consejo de Gobierno que da marcha
atrás en ellos. Según Carracao, el ejecutivo local incurre
en la ilegalidad al querer aprobar de manera inicial los
Presupuestos, puesto que -según detalla el socialista- tiene
potestad para “elaborarlos y ejecutarlos” pero no para
aprobarlos ni en la fase inicial ni en la definitiva. “No
respetarse la forma y el procedimiento legal invalida el
documento de los Presupuestos”, apunta Carracao.
“El Gobierno no respeta el proceso legal de aprobación de
los Presupuestos, puesto que el Consejo de Gobierno no es
competente para la aprobación inicial ni para la aprobación
definitiva del día 21; es el Pleno de la Asamblea quien debe
aprobarlo y este Gobierno está usurpando las funciones del
Pleno”, explica Carracao. “Debe ser el Pleno quien lo
apruebe de manera inicial, después se haga la exposición
pública, y luego se apruebe en un segundo Pleno”, apunta
Carracao.
En cualquier caso y teniendo en cuenta que el Gobierno de la
Ciudad es mayoría en el Pleno y que, por lo tanto, el
resultado sería el mismo se siga una u otra vía, el
socialista ha explicado que este hecho demuestra que el modo
de actuar del Gobierno local responde únicamente a su
“soberbia”. “Se creen que lo pueden hacer todo”, apunta
Carracao.
El socialista presentó ayer en el Registro un documento
explicativo de esta situación. El PSOE esperará a la
respuesta que hoy del presidente de la Ciudad, al que instan
a que “paralice el procedimiento” y a que la Secretaría
General y la Intervención de la Ciudad emitan un informe
sobre el mismo para determinar esta cuestión.
Si, como creen que pasará, el Gobierno no responde, los
socialistas han anunciado que recurrirán a judicializar el
hecho. Para ello se amparan en la jurisprudencia que le
otorga una sentencia sobre el mismo hecho ocurrido en
Melilla en 2010. Dicha sentencia establece que “no es
delegable la aprobación del Presupuesto”. Desde que salió,
el procedimiento que se sigue en Melilla es el que pide el
PSOE, según explica Carracao. “La sentencia afirma que
responde al Consejo de Gobierno la elaboración y ejecución
de los Presupuestos de la Ciudad, pero a la Asamblea de
Melilla su examen, enmienda y control de acuerdo a la
legislación estatal sobre financiación de las entidades
locales”, ha explicado el secretario general del PSOE, quien
ha recordado también que la sentencia recoge que el Pleno
“conserva siempre la competencia en materia de aprobación”.
Contra los Presupuestos
“La justicia nos da la razón y ahora es el Gobierno de la
Ciudad quien tiene que solucionar el problema en el que ha
entrado”, alerta Carracao, quien ha adelantado que aunque no
presentarán alegaciones -hoy termina el plazo- a los
Presupuestos al no estar conformes con el procedimiento,
están “radicalmente en contra” del contenido de los
Presupuestos, “con objetividad”. “Pero será en otro momento
cuando daremos cuenta de las partidas en sí”, agregó. “Lo
que ahora debe hacer el Gobierno es paralizar el
procedimiento en esta ciudad para que las cosas se hagan
bien, que no se hacen desde hace mucho tiempo”.
|
|
“De enero a mayo no se cumplen las condiciones de la Pecera”
El secretario general del PSOE
ceutí, José Antonio Carracao, recordó lo denunciado el día
anterior en un comunicado de prensa. El PSOE denuncia que la
empresa Arasti Barca “no cumple con el pliego de
condiciones” del contrato adjudicado por la Ciudad para su
gestión en La Pecera. “Ahora sabemos que la consejera
mentía, como pone de manifiesto un informe de la
intervención de la Ciudad, en el que se confirma que al
menos de enero a mayo de 2012 el adjudicatario no cumplía
con el número de empleados comprometidos en la oferta
presentada”, apuntó ayer Carracao, quien espera que se
encuentre una solución para “el año de contrato que le queda
a la empresa”. Desde que se adjudicó en 2011 este contrato,
el PSOE ha puesto en duda su gestión.
|
partido socialista
