|
Como no podía ser menos, y todavía
no me explico qué es lo que Ceuta, que asiste todos los
años, ha sacado, de positivo, con estas asistencias anuales.
Y que no me vengan con una milonga más de que FITUR supone
cada año un reto par los Servicios Turísticos de la Ciudad.
Yo no sé, si a estas alturas, hay alguien que quiera ver en
la Ceuta que vivimos hoy, algún tipo de movimiento que
proceda de la “propaganda”, muy mal hecha por otra parte,
que Ceuta viene haciendo.
¿Cuánto le cuesta este año a Ceuta la asistencia a FITUR?.
Es la primera pregunta que nos tenemos que hacer porque, a
pesar de estar en una época de crisis, ahí hay
representantes de Ceuta y todo eso, lo queramos o no, cuesta
un buen dinero, porque es de suponer que no se van a alojar
en cualquier sitio de tres al cuarto.
Veo en la prensa local que la agenda de los responsables
políticos y los técnicos de Servicios Turísticos está
repleta de reuniones, de encuentros, de negociaciones y de
promoción comercial directa.
No sé como puede haber quien pretenda justificar unos
gastos, que serán elevados, y sabiendo mejor que nadie que
no van a aportar muchas cosas positivas para el turismo de
Ceuta.
Hoy por hoy, todos saben que la ida a FITUR es una
“aventura” que no va a aportar nada a Ceuta, con lo que ese
viaje a “los madriles” no se puede considerar como que “la
imaginación y las ganas de trabajar no pueden ser recortadas
por nadie”, frase bonita, pero sólo eso, porque no soy yo el
que tenga que decir que se tengan que recortar estos viajes,
pero si no hay dinero para el día a día, el meterse en esas
aventuras tendría que ser el primero de los recortes.
Y es cierto que Ceuta debe ser conocida, pero desde que se
viene asistiendo a FITUR no está siendo más conocida que
antes y aunque se ha dicho, en ediciones anteriores, que el
pabellón de Ceuta había sido muy visitado, eso será cierto,
pero porque los que pasaban por allí eran mejor invitados
que en casi todos los demás, con lo que no iban por Ceuta
como tal, sino por la atención de aquel momento, para luego
ya olvidarse todos de lo que es y lo que representa Ceuta,
turísticamente hablando.
Como no podía ser de otra forma, el presidente Juan Vivas
también tiene su opinión sobre la asistencia a FITUR:” Hay
que estar en FITUR porque se diseñan estrategias de
comunicación”.
Juan Vivas que, de ordinario, dice muy bien lo que sabe, en
este aspecto parece que no terminaba de entender lo que
estaba diciendo, si nos atenemos a los resultados de FITUR
para Ceuta.
La edición de FITUR 2013 comenzó el miércoles día 30 y es
una edición de un año marcado por una crisis que afecta a
todos los sectores, con lo que ya estamos anticipando que si
antes los resultados fueron nulos, en esta ocasión pueden
ser del mismo tono, como no puede ser de otra manera.
Naturalmente, Ceuta busca convertirse en un destino
turístico accesible. Y eso de accesible quisiéramos saber
qué sentido podría tener o qué sentido le quieren dar,
porque a Ceuta se puede llegar, pero para ello habrá que
presentar alicientes para el que llegue a nuestra ciudad y
quiera estar más de un día.
De momento, y por fotos que no quede, hemos visto esas fotos
en las que aparecen, entre otros, Premi Mirchandani que
asistió a la inauguración de la feria. De eso queda
constancia, por las fotos, ahora bien, lo que me ofrece más
dudas es el hecho de que haya firmado muchos más convenios
de promoción, que los firmados con los alcaldes de Granada y
Estepona, porque vistas así las cosas si hay que ir a FITUR
para firmar unos convenios con Granada o con Estepona, con
bastante poco nos conformamos, y digo esto porque otra cosa
muy distinta sería promocionar Ceuta en La Coruña, La Rioja
o Cantabria. Ahí si estaríamos en el buen camino.
|
OPINIÓN / EL ESQUINAZO
