|
Caballas denuncia que en Intervención hay “siete millones
de euros sin consignación presupuestaria en el año 2012” y
que “todavía no se han abierto todos los cajones”. Además,
lamenta que el presidente de la Ciudad “presuma de tener un
Bárcenas de superávit” y pide que ese dinero se destine a
generar empleo.
Caballas denunció ayer en rueda de prensa que en
Intervención hay “siete millones de euros sin consignación
presupuestaria en el año 2012”. “Y todavía no se han abierto
todos los cajones”, agregó. “Y este fue el origen de ese
crédito de 82 millones que van a pagar todos los ceutíes”,
apuntó el número tres del partido, Juan Luis Aróstegui.
Asimismo agregó que estaba “perplejo” ante la noticia de que
estaba prevista “una modificación para pagar más de un
millón de euros en la obra del Campus Universitario, una
obra que por contrato se hizo a precio cerrado, que no está
recibida y que además gestiona una empresa privada, por lo
que está totalmente prohibida una modificación”. Del mismo
modo, también denunció que haya modificados para los pagos
del Plan Aparca. “Estamos francamente indignados y en las
próximas semanas se va a ir sustentando en acciones
concretas”, adelantó.
En cuanto al dinero sin consignación, Aróstegui matizó que
hace referencia principalmente “al contrato de basuras,
facturas del alumbrado público, de limpieza, de medios de
comunicación, de Urbaser...”. “En total, 14 millones, que
Intervención ha depurado y solo acepta siete”, añadió.
Además, Caballas lamentó que el superávit que según la
Ciudad tienen sus cuentas no se pueda dedicar a otra cosa
que no sea devolver la deuda que tiene contraída la Ciudad.
Pero al mismo tiempo, los localistas pidieron al presidente
de la Ciudad, Juan Vivas, que destine este dinero sobrante a
invertir en el empleo. “¿Este superávit se tiene que dedicar
a pagar las deudas de Vivas o al empleo de los ceutíes? La
opinión de Caballas está muy clara, al empleo”, explicaron
los dos diputados.
Para Aróstegui, hablar de superávit al mismo tiempo que
-apuntaron- se recorta en políticas sociales -”abonos de los
autobuses escolares, alojamiento alternativo, supresión de
inversiones, despidos de contratos municipales, rechazos de
medidas relacionadas con los Planes de Empleo”, enumeró- es
hacer “un doble juego”, una “manipulación” que es
“moralmente delictiva”, además de que la noticia en sí le
resulte “increíble”.
Por ello, Caballas se cuestiona cómo puede ser que a Vivas
en las cuentas le salga “un Bárcenas de superávit”. De este
modo se refirió ayer el localista recordando que el dinero
que Vivas ha manifestado tener de superávit coincide con la
cifra de los supuestos ‘sobres’ del ‘Caso Bárcenas’.
Amortizar la deuda
“Una situación que nos obliga a que cualquier superávit
presupuestario haya que destinarlo obligatoriamente a
amortizar deuda y no ha gastos de asuntos sociales”, lamentó
Aróstegui, quien aseguró que esta deuda provoca que el
Ejecutivo local “no pueda intervenir de manera decidida en
los problemas de la ciudad”. “En Ceuta, el Gobierno machaca
a los pobres y en Europa los exhibe para pedir fondos; a los
ciudadanos de aquí les cierra las puertas diciendo que no
hay dinero y al Ministerio de Hacienda le dice que esto es
‘jauja’, ¿se puede soportar esta manipulación de datos y de
política tratando a los ceutíes como si fueran idiotas?”,
cuestionó Aróstegui, quien tachó la situación de
“insoportable”.
Por ello, Caballas anunció la voluntad del partido de que
todos los excesos de ingresos sean destinados a la creación
de empleo. “Lo que está sucediendo en Ceuta con el empleo no
se puede seguir tolerando, no es justo ni admisible que
sobre un euro público mientras haya una cifra de paro, sobre
todo de paro juvenil, como la que estamos soportando”,
apuntó el partido, desde donde aseguraron que iniciarían
medidas parlamentarias en este sentido.
|
|
“Los siete millones son facturas sin pagar, que no hay
ningún problema y se abonarán en los próximos meses”
“Los siete millones son facturas
sin pagar, principalmente a Urbaser, que no hay ningún
problema y se abonarán en los próximos meses”, contestó el
portavoz del Gobierno, Guillermo Martínez, a las
declaraciones de Caballas. Así justificó parte de ellas
“porque se han ido pagando facturas del ejercicio 2011 en
2012 y, por lo tanto, se han comido parte del presupuesto“.
Por otro lado, en cuanto al superávit, manifestó: “No es que
nos haya sobrado el dinero, sino que superávit es un término
contable que significa que con los ingresos ordinarios
-tributos, transferencias del Estado- financias los gastos
ordinarios -nóminas, pago de prestaciones de servicio,
inversiones-”. Así, Martínez explicó que los 22 millones de
euros logran “que no haya que pedir préstamos para financiar
las obligaciones rutinarias como Administración” y se puedan
“financiar las amortizaciones de préstamo del ejercicio
2012, sin necesidad de pedir, por primera vez en muchos
años, un nuevo préstamo a largo plazo”. El portavoz explicó
que “distinto” al cierre del ejercicio contable será la
liquidación del presupuesto, “que se hará en febrero y que
es lo que le quedará a la Tesorería y se podrá dedicar a
algo en concreto”.
|
coalición
