|
Sanidad Animal ha adjudicado el servicio de recogida de
animales a ‘Athisa’, en lugar de a la Protectora de
Animales, que era la que desarrollaba este trabajo hasta
ahora. La Sociedad ha reclamado la asignación del servicio y
alega que no fue informada de las condiciones de partida y
que sí lo fue la empresa a la que se le ha adjudicado. La
entidad teme que los perros y gatos estén desprotegidos, por
ejemplo, si un animal se recoge el viernes y hasta el lunes
no se entrega.
La Protectora de Animales reclamará la adjudicación del
servicio de recogida de animales, que la Consejería de
Sanidad y Consumo ha asignado a la empresa ‘Athisa-Ecoceuta’,
en lugar de a la Sociedad Protectora de Animales. La entidad
alega que no fueron informados de las condiciones de partida
y que sí lo fue la empresa a la que finalmente se le ha
adjudicado. Según explica Jorge Ramos, presidente de la
Protectora, tuvieron que elaborar un documento en base al
pliego de condiciones, bajo las circunstancias de que eran
tres entidades las que concurrían a la adjudicación del
servicio. Sin embargo, la tercera entidad no se presentó,
por lo que -según explica Ramos-, las condiciones de partida
cambiaban, pero de esta situación no fue informada la
Protectora, y sí ‘Athisa’.
La Sociedad presentó el 21 de enero una queja formal sobre
esta adjudicación, alegando que se incurría en un “defecto
de tramitación como consecuencia de la inclusión de valores
anormales o desproporcionados”. Asimismo explican en dicha
reclamación cómo ha sido este proceso en base al número de
licitadores, en principio tres.
La Consejería de Hacienda, Economía y Recursos Humanos
respondió a esta queja el 28 de enero, asegurando en su
escrito que mientras la oferta de la Protectora era de
16.583,44 euros, la de ‘Athisa’ era de 15.429,24 euros.
Además detallaban las condiciones del negociado de
contratación.
La Protectora explica que ellos presentaron la oferta más
baja dentro de lo marcado en el pliego del contrato,
renunciando a los beneficios y contemplando únicamente “el
pago a nóminas, seguros sociales, los materiales para la
captura y mejorar las condiciones de la recogida y la
estancia”. “En el desarrollo del contrato anterior
soportamos siete meses sin cobrar, teniendo que poner dinero
de su bolsillo algunos voluntarios”, explican.
Por ello, la Protectora reclamará de nuevo esta
adjudicación, aunque se plantea denunciarlo por otras vías
si la respuesta es la misma.
Asimismo, desde la Protectora matizan otra serie de
problemas vinculados a que no se les haya adjudicado a ellos
este servicio. “La Protectora cuenta con voluntarios, y
cuidadores de animales contratados con gran experiencia en
casos de perros difíciles, como suele ocurrir cuando un
perro se encuentra perdido y está asustado; lo que ayuda a
que el animal esté en las mejores condiciones
higiénico-sanitarias y psicológicas hasta que sea recogido
por su propietario”, explican desde la Protectora, desde
donde señalan que también cuentan con servicio veterinario
propio. “Esto ayuda a que si un animal llega herido de
gravedad, enfermo, con parasititosis, etcétera, nuestro
servicio veterinario se hace cargo de él, pudiéndose salvar
la vida del mismo al recibir una atención de urgencia”,
explican.
La Protectora denuncia que ‘Athisa’ sólo realizaría esta
recogida de lunes a viernes y que, por ejemplo, si un perro
se pierde el viernes por la tarde, y sufre un golpe de un
coche, cuando la Protectora se ha hecho cargo de la
recogida, al perro no le ha faltado atención veterinaria
hasta el momento en que ha pasado el riesgo y ha sido
entregado a la perrera municipal, sin embargo, ahora, “el
animal hasta el lunes no podrá ser observado por un
veterinario”. “Igualmente, el Protocolo marcado por Sanidad
establece que cualquier perro enfermo o herido recogido sea
atendido por nuestro servicio veterinario ya que el Servicio
de Recogida no aplica tratamiento alguno”, añaden.
También muestran su preocupación cuando estén en fechas
‘puntas’ como Navidad o verano. “¿Qué pasará con el perro en
caso de que la perrera tenga sus instalaciones al
completo?”, preguntan. “Cuando un animal se pierde, los
teléfonos de la Protectora suelen recibir numerosas llamadas
de sus dueños preocupados y nos preocupa que ahora la gente
no podrá tener conocimiento de esto, y pueden estar buscando
a su perro día y noche”, lamentan.
|
|
La Protectora ha trabajado con sus propios medios
La Protectora de Animales no sólo
ha trabajado de manera desinteresada, como explica Jorge
Ramos, presidente de la entidad, sino que además ha
afrontado con sus propios recursos la construcción de jaulas
de aislamiento que aseguren el bienestar de los perros
recogidos, dispone de comida adecuadas, latas, mantas,
medicación y vigilancia diaria. “Ha adquirido un vehículo
adaptado para la recogida, no un remolque que implica un
gran estrés en el animal recogido, materiales de
desinfección, vacunaciones de los cuidadores, formación,
etcétera”, explican. “Que se haga cargo de esto otra empresa
que no tenga los mismos medios físicos, humanos, sanitarios
y veterinarios nos parece moralmente un despropósito. Sería
como si la protectora se presentara a otros tipos de
contratos, y pensamos que eso repercutirá sobre las mascotas
y sus propietarios”.
|
servicio
