|
Juan Luis Aróstegui compareció ayer ante la titular del
Juzgado de lo Penal número dos para retractarse y asegurar
que Francisco Sánchez Paris no es un corrupto, a pesar de
que en una rueda de prensa en octubre de 2010 apuntó al por
entonces jefe de Gabinete de Juan Vivas como el responsable
de manipular la contratación pública del mobiliario de la
Manzana del Revellín. Con esta vuelta de tuerca, se puso
punto y final a un proceso que se inició cuando Francisco
Sánchez Paris denunció a Juan Luis Aróstegui por un delito
de calumnias y otro de injurias tras ver dichas
declaraciones.
En una rueda de prensa celebrada el 20 de octubre de 2010,
el número tres de Caballas apuntó a un posible fraude en la
compra del mobiliario para la Manzana del Revellín y señaló
directamente a Sánchez Paris. En el acto de conciliación que
se celebró después de que el ex jefe de Gabinete
interpusiera la denuncia, el localista se ratificó en sus
declaraciones. No obstante, en septiembre de 2011 y cuando
el caso ya estaba en instrucción, Aróstegui dio un giro a su
declaración y dijo no tener pruebas de que Sánchez Paris
fuera corrupto. Sin embargo, el denunciante decidió seguir
adelante con el proceso que ayer llegó al Juzgado de lo
Penal.
Alusión tangencial
El número tres de Caballas negó se sentó en el banquillo de
los acusados para negar tener conocimiento de que Sánchez
Paris hubiera obtenido un beneficio lícito o ilícito de las
contrataciones en la Manzana del Revellín. “Si hubiéramos
tenido prueba de eso, lo hubiéramos llevado a los
tribunales”, señaló el acusado. Además, Aróstegui quiso
puntualizar que el objetivo de la polémica rueda de prensa
era hacer “una denuncia pública de un modo fraudulento de
contratación pública de la Ciudad Autónoma”.
“La alusión a Sánchez Paris fue tangencial, otra cosa es la
importancia que le hayan dado los medios de comunicación”,
se defendió el localista que aseguró que sólo habló del ex
jefe de Gabinete cuando le preguntaron los periodistas.
Además manifiestó que no le consta que fuera expulsado del
PSOE de Andújar y que al decirlo sólo se había hecho eco de
una noticia aparecida en los medios.
La acusación particular solicitaba para Aróstegui una multa
de 16.200 euros por un delito de calumnias con publicidad,
otra multa de 9.000 euros por un delito de injurias también
con publicidad, y una indemnización de 12.000 euros para
Sánchez Paris. Sin embargo, el denunciante optó por retirar
la acusación y acabar con el proceso judicial después de
escuchar lo que momentos antes había declarado Aróstegui
ante la jueza.
“Entendí que mi honor estaba manchado, pero ante la
rectificación creo que queda restituido y no pretendo
continuar con el proceso”, señaló el denunciante.
|
juicio
