PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
  

 

 

OPINIÓN - DOMINGO, 10 DE MARZO DE 2013

 

OPINIÓN / EL OASIS

Estrella Heredia
 


Manolo De la Torre
manolodelatorre@elpueblodeceuta.com
 

Hace un año, concretamente lo hizo en el mes del recién pasado febrero, escribí de los méritos acumulados por Estrella Heredia para que fuera galardonada con el Premio María de Eza. A sabiendas de que mi opinión no tenía por qué influir en los miembros del jurado designado al efecto. Faltaría más.

Un jurado compuesto por personas muy capacitadas y que lo han venido demostrando al acertar siempre en sus elecciones. Según proclaman quienes son muy afines al gobierno local y sobre todo tienen especial predilección por Mabel Deu: consejera de Educación, Cultura y Mujer…

A la señora Deu pocas veces le he negado yo el adjetivo preciso a su labor, cuando lo he creído justo. De la misma manera que no dudé en mostrarme contrario cuando no me lo pareció. Y debo decir que nunca, pero nunca, tuvo un gesto desairado hacia mí. Lo cual prueba que sabe encajar.

Todo lo contrario podría decir de la jefa del Centro Asesor de la Mujer y miembro del jurado del reputado premio ya reseñado, Viviane Berros: la que no dudó, quizá por mala conciencia, en hacer unas declaraciones enrevesadas, sin duda alguna, pero entendibles en aquel momento, en las que criticaba que se hubiera loado a alguna candidata en la prensa.

En la prensa de aquel entonces, la única loada fue Estrella Heredia, por parte de la Coalición Caballas, a fin de que fuera ella la ganadora de premio tan reputado. Y a mí me pareció más que bien reproducir lo aducido por Mohamed Alí: “Estrella Heredia es una mujer pequeña de estatura pero de una talla moral y humanitaria que presenta méritos más que suficientes para obtener el galardón para el que se la propone”.

A partir de ahí le hice el artículo a la candidata expuesta por la Coalición Caballas. Porque me parecía que EH reunía cualidades suficientes como para responder a la mejor condición que exige hacerse merecedora del Maria de Eza. Mi petición generó, incluso, comentarios sorpresivos; por saberse que no he sido yo muy dado a bailarle el agua a la formación que lidera Juan Luis Aróstegui.

La mala conciencia de la jefa del Centro Asesor de la Mujer, Viviane Berros, fue que ella sabía que Estrella Heredia estaba descartada como candidata desde el primer momento. Porque para ciertas personas su figura, por más entrañable que fuera, no respondía al canon estético que el acontecimiento requería. Y, claro, hubo de echar mano del mensajero como culpable de lo acontecido. Cuando todos supimos, gracias a las declaraciones de la ganadora, Lorena Miranda, que la indujeron a presentar su candidatura al premio cuando ya estaba a punto de cerrarse la ventanilla de las admisiones. Por tal motivo, por esa sorprendente candidez de la ganadora, nos enteramos del asunto…

He querido recordar lo acontecido, hace un año, nada más enterarme de que Estrella Heredia ha sido la ganadora del Premio Maite Alascio 2013. Instituido por Comisiones Obreras. Y que EH, vendedora del cupón de la ONCE, emocionó con sus palabras a cuantos acudieron al acto.

Un hecho sencillo. Cual deben ser todos los dispuestos para premiar a mujeres que demuestran suficientes valores a fin de sobreponerse a los obstáculos del vivir diario. Que no son pocos. Máxime en estos momentos. Eso sí, tras oír y leer los ditirambos que le han dedicado las autoridades a EH, me he dicho: “A buenas horas mangas verdes”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto