|
El pasado 9 de junio J.A.R.P. y M.A.P.P. se enzarzaron en
una discusión que acabó a golpes. Ambos fueron condenados
ayer en el Penal número uno. El primero por un delito de
lesiones y a indemnizar en 1.500 euros a la otra parte.
Mientras, el segundo, que utilizó una botella para atacar a
su oponente, deberá pagar una indemnización de 4.000 euros.
El Juzgado de lo Penal número uno acogió ayer un juicio
contra dos hombres acusados de sendos delitos de lesiones
por una pelea que protagonizaron ambos el pasado mes de
junio. Los hechos se produjeron el día 9 sobre las diez de
la noche, cuando los dos individuos, que ya tenían una mala
relación anterior, comenzaron una discusión. Las palabras
fueron a más y degeneraron en una riña. J.A.R.P. estaba
acusado de una falta de lesiones, mientras que al segundo
acusado, M.A.P.P., se le imputaba un delito de lesiones con
instrumento peligroso y otro de atentado, por herir al
primero con una botella de cristal rota.
El primer acusado, J.A.R.P., fue condenado por una falta de
lesiones a pagar una multa de 180 euros y a indemnizar a la
otra parte con 1.500 euros por lesiones en el hombro y en el
abdomen. Por otro lado, fue absuelto del delito de lesiones
que se le imputaba por herir al segundo acusado con la
botella rota ya que se puso de manifiesto que en la
refriega, M.A.P.P. se cayó y se hirió con los cristales.
Mientras, el segundo acusado fue condenado por un delito de
lesiones al atacar con la botella a J.A.R.P. y deberá pagar
una multa de 2.880 euros y una indemnización de 4.000 euros
a favor del herido. No obstante, fue absuelto del delito de
atentado que se le imputaba.
El Penal también acogió ayer otro juicio por daños en el que
la acusada, la inquilina de una casa cuyos dueños denunció
que había aparecido destrozada, finalmente fue absuelta ante
la falta de pruebas y porque se retiró la acusación.
|
juicio
