|
El Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa),
reconoce que utilizó la misma ambulancia medicalizada para
las emergencias y el simulacro ‘Anubis’ y asegura que
“siempre que se efectúa un simulacro con la conveniente
participación de los servicios del 061, las urgencias reales
prevalecen sobre los casos simulados”.
El Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa),
confirmó ayer a través de un comunicado que la única
ambulancia medicalizada se destinó a las emergencias reales
y al simulacro, tal y como informaba EL PUEBLO en su edición
de ayer. En la nota se argumenta que “siempre que se efectúa
un simulacro con la conveniente participación de los
servicios de urgencia y emergencias 061, las urgencias
reales prevalecen sobre los casos simulados propios del
simulacro, por lo que, en ningún concepto, se permite una
desatención sanitaria real”.
En ningún momento este medio puso en duda que la Unidad
Móvil de Emergencia (UME) no atendiera los casos reales que
pudieran surgir en la ciudad durante la celebración del
simulacro ‘Anubis’ del pasado jueves. De lo que sí se
advirtió fue de los problemas que los profesionales
sanitarios tuvieron, como fue el caso del Monte de la
Tortuga, para acudir a una emergencia real, ya que quedaron
literalmente atrapados entre la ambulancia de Cruz Roja y un
vehículo de la Guardia Civil. Incluso se negaron a
participar en uno de los simulacros por cumplir con su
trabajo.
Por otro lado, el Ingesa quiere “puntualizar” que “dentro
del mecanismo de triaje, no todos los casos a los que se
alude en la publicación, una fibrilación auricular o una
hipoglucemia, corresponden a emergencias a realizar por la
UME, casos que suelen ser atendidos por otro soporte”. Sin
embargo, en el comunicado no se explica qué tipo de
“soporte” es el encargado de llevar a cabo esta tarea.
El Ingesa continúa: “Contradiciendo lo publicado, señalar
que el mismo director territorial -Fernando Pérez-Padilla-
informó en su momento al coordinador del 061 de la previsión
del simulacro Anubis en Ceuta, junto con la Unidad Militar
de Emergencias (UME) y distintos servicios de la Ciudad y de
la Delegación”. “Éste fue el encargado de organizar el papel
del 061 de Ceuta de cara al simulacro, además de la
participación de otros miembros del Ingesa. Todos ellos
estaban al tanto desde el momento en que se recibieron
instrucciones sobre la realización del simulacro en Ceuta y
es rotundamente falso que se informara en la misma mañana”.
A pesar de ello, fuentes sanitarias, contrastadas, afirmaron
que el aviso al personal se había dado “por la mañana”.
Centro coordinador
Por otro lado, sigue el Ingesa, el Centro Coordinador de
Urgencias (CCU) del 061 “fue elegido, de hecho, como el
centro de comunicaciones general del simulacro en cuestión,
una justificación añadida de que los miembros del 061 no
sólo estaban informados sino totalmente implicados”. En este
sentido, hay que destacar que el simulacro estuvo organizado
y coordinado por el Área de Protección Civil, y que la Unión
Europea reconoció desde hace años al servicio de emergencias
112 como teléfono único para recibir las llamadas de
incidencia, así que dificilmente el 061 podría cumplir esta
labor.
El Ingesa finaliza: “Se quiere dejar claro que bajo ningún
concepto hubo desatención sanitaria de los ciudadanos de
Ceuta con motivo del simulacro y que el 061 estaba
correctamente informado e implicado. Igualmente, el Ingesa
de Ceuta se pone a disposición del citado periódico y de los
ciudadanos en general para que las informaciones puedan ser
debidamente contrastadas”. Este medio reitera que siempre
contrasta sus informaciones y en esta ocasión también.
|
sanidad
