PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo

 

ACTUALIDAD - DOMINGO, 12 DE MAYO DE 2013


andrés perellós y eider gardiazabal. rd.

partido socialista
 

El eurodiputado Perelló teme de una Unión Aduanera que sólo beneficie a grandes empresas

Junto a Gardiazabal, el socialista matiza que hay que contemplar “no sólo el comercio, sino también la dignidad humana”, y situaciones concretas como la de las ‘porteadoras’
 

CEUTA
Patricia Gardeu

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Los eurodiputados socialistas Andrés Perelló y Eider Gardiazabal visitaron Ceuta el pasado jueves. En una entrevista con EL PUEBLO, explicaron la necesidad de un acuerdo de libre comercio que “beneficie” a Ceuta, en lugar de perjudicarla. Abordaron cuáles podrían ser las consecuencias de que Ceuta entrase en la Unión Aduanera y advirtieron de que si sólo se contempla el “comercio”, y no la “dignidad humana”, puede provocar que estos acuerdos sólo beneficien a grandes empresas. En esa línea analizaron la situación de las porteadoras, apuntando que la Unión Europea no conoce los detalles.

El debate acerca de que Ceuta entre en la Unión Aduanera está vigente desde hace mucho tiempo, pero el eurodiputado socialista Andrés Perelló alerta de que hay que tener en cuenta que esta posibilidad no beneficie sólo a grandes empresas. “No se puede hacer demagogia con la Unión Aduanera, hay que hablar de fiscalidad, de que la zona franca no salga perjudicada”, apunta, y agrega: “Si hablamos de uniones sin más, puede resultar que perjudique, y sólo beneficie a cinco empresas grandes. Por ello, además de comercio, hay que hablar de dignidad humana y de la globalización de los derechos, y como socialistas, tenemos conciencia de que eso debe ser así”.

Perelló visitó Ceuta el pasado jueves junto a la también eurodiputada socialista Eider Gardiazabal. En una entrevista con EL PUEBLO, Perelló explicó que, por ejemplo, a la hora de contemplar la posibilidad de entrar en la Unión Aduanera, habría que debatir acerca de situaciones concretas como la de las ‘porteadoras’ de la frontera del Tarajal.

“Es un problema singular que debe resolver España con sus vecinos”, apunta Perelló. “La Unión Europea sabe que hay porteadoras, pero no está observando este tema, y sería un problema que se contempla en la Unión Aduanera. Hay estudios acerca de las ventajas de la Unión Aduanera, pero no resisten que les preguntes qué pasa con la política fiscal. Puede ser que beneficie pero sólo a grandes empresarios y que uno sólo se lleve el beneficio de 300 porteadoras”, apostilla el eurodiputado. “Es inhumano cargar a la espalda un peso, pero si quitar ese peso es quitar la comida para dárselo a un empresario, que quizás, además, sea amigo de un gobierno, entonces estamos perdidos”, añade el socialista. “Quitemos un peso de la espalda, pero para cargarla de dignidad”, manifiesta el socialista, que exige que se “globalice la justicia social”. “Lo que se toque debe ser para no perjudicar lo que ya existe”, añade.

Libre comercio

En esa línea, también Gardiazabal matiza que los acuerdos de libre comercio son “fundamentales”, pero que hay que estar “muy pendientes” de que no “perjudiquen ni a Ceuta ni a Melilla ni a Europa en general”. “Que haya un cambio en la política aduanera va a depender de que haya un cambio en los propios ceutíes en conjunto con España como país, que es quien tiene que defender lo que se aprueba en Europa. No es una decisión que pueda tomar unilaterlamente Ceuta. En cualquier caso lo que se decida sería pensando en el beneficio de Ceuta”, matiza la eurodiputada.

Además, hace unas semanas Europa comenzó a “hablar” con Marruecos acerca del libre comercio entre países del Mediterráneo. “Tenemos una asamblea europea mediterránea -explica Perelló- y es un mundo históricamente de culturas compartidas, pero debemos firmar acuerdos que garanticen no sólo la libertad comercial, sino los derechos humanos”, añade.

En esta línea, explica que un acuerdo con Marruecos en el que “no se respeten ni los derechos de los trabajadores ni los del medio ambiente, no será posible”. Beneficia a Marruecos en que podrán comprar y vender, pero también deben ganar en calidad de vida y dignidad laboral”, señala. “Un mal acuerdo para Marruecos sería un mal acuerdo para Europa, pero uno que beneficie a la ciudadanía, aún beneficia a Ceuta mucho más; no sólo como ciudad europea, sino por su presencia territorial en África”.
 


“Todo lo que es bueno para Europa va a redundar en beneficio de España”

Los eurodiputados socialistas Eider Gardiazabal y Andrés Perelló ironizan con que el trabajo de un eurodiputado es tan amplio que “vale para un roto y para un descosido”. “Presupuestos -explica Gardiazabal, vicepresidenta de la Comisión de Presupuestos- no es sólo hablar de dinero, sino de agricultura, de cohesión, de investigación, de las becas Erasmus..., por lo que tienes que tener una visión general de lo que se hace en el Parlamento Europeo”. “Todo lo que es bueno para Europa va a redundar en beneficio de España”, apunta, y asegura que defender a Europa, “es defender a los ciudadanos españoles”. En ese sentido, la eurodiputada explica que están los que dan dinero a los Presupuestos y los que lo reciben. “¿Pero quién se ha beneficiado más de los fondos de cohesión?”, pregunta, y responde que “Alemania”, pese a que sea un país que “históricamente” da dinero, frente a España, que es “receptora”. “Pero nuestro nivel de consumo ha aumentado y hemos comprado más productos alemanes”, justifica.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

La inversión debe destinarse a “investigación, sanidad, desarrollo y educación”

“La falta de transparencia y la opacidad, la antesala de la corrupción”

Los eurodiputados socialistas tachan de “delito y acto criminal” la Ley de Costas

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto