|
A fecha de ayer, el Gobierno no tenía conocimiento de que
Urbaser haya presentado alegaciones ni a las cantidades que
le reclama la Ciudad (12,5 millones de descuadres en
amortización de maquinaria) ni acerca de las que la empresa
considera que le adeuda la administración por diversos
conceptos y que suman 9,6 millones. El plazo del que dispone
la antigua adjudicataria de la limpieza expira el lunes 27.
A fecha de ayer y ya en el límite para hacerlo, la empresa
Urbaser no había presentado aún alegaciones a las cuentas de
la Ciudad para la “liquidación” del contrato. Así lo señaló
el portavoz del Ejecutivo y consejero de Economía y
Hacienda, Guillermo Martínez, tras la reunión del Consejo de
Gobierno. En la habitual rueda de prensa de los viernes y a
preguntas de los medios, el portavoz indicó que el plazo
para que la antigua adjudicataria del servicio de limpieza
alegue en vía administrativa expira el próximo lunes. La
empresa ha dispuesto de 22 días naturales para responder a
la Ciudad, que por un lado le reclama los 12,5 millones de
euros de descuadre detectados por un técnico contable en el
pago de amortización de maquinaria y, en otro decreto, le
deniega las cantidades que Urbaser le reclama por diversos
conceptos y que, según los datos del Gobierno, suman 9,6
millones de euros.
En caso de que la empresa no responda a lo reclamado por la
administración, “evidentemente la Ciudad procederá a la
reclamación formal de cantidades”, dijo Martínez.
Aunque la Ciudad dio por cerrado el expediente, el PSOE con
posterioridad a su primera denuncia sobre los descuadres por
valor de 12,5 millones de euros, denunció la posible
existencia de otros similares valorados en unos 5 millones
en los gastos de explotación ligados a la maquinaria. Los
socialistas pidieron por ello a la Ciudad la elaboración de
un informe sobre este particular y el Gobierno requirió, en
palabras de Martínez, “un asesoramiento técnico sobre si los
costes de la maquinaria deben ser o no justificados”.
El PSOE exigió asimismo a la Ciudad información acerca de un
posible caso de la misma naturaleza (relacionado con la
amortización de máquinas) en el contrato con Contenur, algo
que el secretario general, José Antonio Carracao, ha acusado
al Ejecutivo local de querer “dejar aparcado”. Aunque el
portavoz del Gobierno confirmó ayer que lo que denomina
también “liquidación” de este contrato “está en marcha” no
hay fecha para su finalización, ya que “tampoco tiene fecha
de caducidad el expediente”. “La fianza está en la
administración, no se ha devuelto, luego el contrato no está
finalizado, todavía estamos en vías de proceder a la
liquidación del mismo”, aseguró Martínez.
|
caso urbaser
