|
El Gobierno de la Ciudad, a través de su portavoz, Guillermo
Martínez, anunció ayer que “se han encargado varios informes
técnicos en función de las alegaciones y de conformidad con
las responsabilidades y funciones que tienen determinados
funcionarios”, en relación a las alegaciones presentadas por
Urbaser sobre los pagos indebidos por amortización de
maquinaria.
La Ciudad decidió reclamar a Urbaser la cantidad de de 12,5
millones de euros pagados de más a Urbaser en concepto de
amortización, según el primer informe del técnico de gestión
contable, y ahora deberá estudiar si sigue adelante con la
reclamación o por el contrario desiste de dicha pretensión.
Para ello, “se han encargado”, insistió Martínez, “si no
recuerdo mal, cuatro informes a cuatro funcionarios de la
Ciudad”, “todos” pertenecientes al área de Hacienda de la
Administración local. El plazo de entrega de estos informes
será de “diez días”, explicó Martínez,
Gastos de explotación
En relación al segundo informe técnico interno dado a
conocer el pasado día 5 por el secretario general del PSOE
ceutí, José Antonio Carracao, el también consejero de
Hacienda, Economía y Recursos Humanos, aseguraba dos días
después de la comparecencia del socialista, que “en
principio se incorporó al expediente administrativo
completo, que se está arbitrando en estos momentos”. Así,
las “reflexiones” del técnico de Gestión Contable se han
incluido “en la propuesta de resolución definitiva que
adopte este Gobierno para concluir el expediente
administrativo”. Esto en lo que respecta a los casi 2
millones más en los que el técnico aumenta la cifra pagada
de forma indebida en amortización de máquinas, que pasa de
12,5 a 14,3 millones, al sumarle el 15% de gastos generales
y beneficio industrial.
En cuanto a los gastos de explotación, Martínez insistía
hace una semana en que “hacen alusión a costes indirectos
vinculados a la maquinaria, el mantenimiento de la misma, la
ITV, los seguros, las pequeñas reparaciones que se pudieran
llevar a cabo, de neumáticos, de ruedas, tornillos,
intermitentes, pintura, arreglos menores de chapa..., y en
consecuencia es un gasto que está incluido a riesgo y
ventura del empresario”.
El portavoz también prefirió entonces no pronunciarse sobre
las actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía. Y es que, la
titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número 5 decretó el secreto de sumario sobre las actuaciones
del caso Urbaser. Tal como informó EL PUEBLO en su edición
del jueves día 6, agentes del CNP se personaron en la sede
de la Consejería de Hacienda, en el Ceuta Center. Según
fuentes próximas a la investigación, los policías acudieron
a las dependencias municipales para requerir información a
Luis Ragel, el jurídico de la Ciudad Autónoma. Además, los
agentes solicitaron documentación original del expediente.
|
CONSEJO DE
GOBIERNO 
