PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
 

 

 

sociedad - VIERNES, 12 DE JULIO DE 2013


asamblea de la ciudad de ceuta. archivo.

JUSTICIA
 

La Justicia da la razón a Martínez Racero tras denunciar a la Ciudad por ocupar su puesto

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Ceuta falla a favor del antiguo director de Gestión Interna, se reserva ejercitar las acciones legales pertinentes en materia penal
 

CEUTA
El Pueblo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El Decreto de adscripción del Habilitado del Ayuntamiento, Francisco Martínez Racero, a los Servicios de Prevención de Riesgos laborales ha sido declarado nulo y contrario a derecho. La sentencia deja claro que la utilización, por parte del viceconsejero de Hacienda en sus resoluciones, de la figura de la adscripción provisional, es extraordinaria, debiéndose emplear los mecanismos ordinarios como el concurso y el procedimiento de libre designación, ya que entones se estaría produciendo una especie de subversión del sistema legalmente establecido.

La judicialización de la política de personal de Juan Vivas no tiene límites y ha tenido como un penúltimo episodio la declaración de nulidad de la resolución del viceconsejero de Hacienda, Manuel Carlos Blasco León de fecha 1 de marzo de 2013, donde se trasladaba al Habilitado de la Ciudad Autónoma, Francisco Martínez Racero, a los Servicios de Prevención de Riesgos Laborales.

El Habilitado, ha estado representado por el Letrado Manuel Martínez Selva en el procedimiento abreviado 93/2013P, dictándose sentencia 143/2013 por parte del Juzgado Contencioso-Administrativo número uno, ante el que cabe interponer recurso de apelación.

La sentencia deja claro que la utilización por parte del viceconsejero de Hacienda en sus resoluciones, de la figura de la adscripción provisional, es extraordinaria, debiéndose emplear los mecanismos ordinarios como el concurso y el procedimiento de libre designación, ya que entones se estaría produciendo una especie de subversión del sistema legalmente establecido, sobre todo si se le atribuye una duración prolongada o indefinida, cosa que puede ser determinante de una situación arbitraria y constitutiva además, de desviación de poder.

Lo grave es que tanto la Dirección de Recursos Humanos como la viceconsejería sigan aplicando este tipo de decretos cuando ya existían sentencias del propio Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Ceuta (sentencia 18/2011) ratificada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (recurso de apelación nº 185/2011), así como Sentencias del Tribunal Supremo, del Tribunal Constitucional y de los diferentes Superiores de Justicia de diversas Comunidades Autónomas que no amparaban este tipo de procedimiento, rozando presuntamente la prevaricación ya que a sabiendas se siguen utilizando, a pesar de que no se ajustan a derecho. Esta disparatada política de personal supone un despilfarro de dinero que pagan todos los contribuyentes, ya que en caso de recurrir la sentencia a Sevilla, el Ayuntamiento acabaría perdiendo el recurso porque ya existe jurisprudencia al respecto. Este es el mismo caso de los Directores y Subdirectores Generales cuyo resultado estaba avocado de antemano a una nueva derrota ante los tribunales Superiores de Justicia.

Recordemos que el Habilitado, Francisco Martínez Racero, fue Director General de Presidencia y Relaciones Institucionales así como de Gestión Interna, y que cuando pidió el pase a su incorporación al servicio activo, estando en servicios especiales, el Consejo de Gobierno, suprimió su puesto de Jefe de Habilitación no permitiéndole incorporarse ni a su puesto ni a su plaza, abonándose a un funcionario con la categoría profesional de administrativo la diferencia de categoría con respecto a la Habilitación, utilizándose el número colegial y firma electrónica del titular, para la tramitación de la correspondiente documentación.La defensa del Habilitado, ha manifiestado que su cliente se reserva el derechos de ejercitar las acciones legales pertinentes en materia penal, por supuestos delitos de usurpación de identidad, intrusismo, falsedad de documento público, prevaricación y malversación de caudales públicos, esperando que el nuevo Consejero de Economía, Hacienda y Recursos Humanos, Emilio Carreira Ruíz ponga cordura y racionalidad en este tremendo despropósito que ha heredado del Director General de Recursos Humanos y del Viceconsejero de Gestión Interna y Recursos Humanos.
 


Otro varapalo para el Gobierno de Vivas

La torpeza y cerrazón del Gobierno Vivas no tiene límites. La situación judicial que ha desembocado en la Sentencia favorable a Martínez Racero es la prueba inequívoca de un hecho incuestionable: la depuración política, la “condena” laboral a un funcionario, no admite dispensa judicial, sino que, muy al contrario, desencadena una “situación arbitraria” como reconoce la propia Sentencia, que aprecia, incluso, “desviación de poder” y hasta podría derivar en presunta prevaricación cuando hay constancia de procedimientos como éste, reiterados, aún conociéndose Sentencias en contrario. Y es que las resoluciones tan frívolas y a las bravas, dan lugar a gastos cuantiosos por las bravatas, caprichos y venganzas, para lapidar laboralmente a empleados públicos a los que aún todavía se les represalia políticamente. Casos que dan lugar a que un viceconsejero como Manuel Carlos Blasco León tenga ya fecha de caducidad y abogue a la familia para divulgar que deja la política en nuestra ciudad. Estos desmanes, estas alegrías, deberían pagarlas de su bolsillo. Lo cierto es que el Gobierno Vivas acaba de cosechar otro varapalo judicial. Y van...
 


NOTICIAS RELACIONADAS

Los fundamentos jurídicos en los que se basa la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº1 de Ceuta

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto