|
El Gobierno de la Ciudad ha querido cerrar en falso una
herida profunda en su credibilidad y en su gestión económica
como es el ‘caso Urbaser’. Acabar de un carpetazo con un
asunto de millones de euros, no es tema baladí. Un “affaire”
en el que se habla de “solución ponderada” y en el que se
“rebaja” de 14’3 millones de euros a 5 millones, sin
justificar los muchos porqués que se precisan, ni mostrar ni
un solo documento que justifique o soporte esa sustancial
variación de cerca de 10 millones de euros menos y
esfumados.
Como si fuera un arte de la prestidigitación, en este circo
político, hay más de un habilidoso manipulador que se
desenvuelve con verdadero arte de virtuoso en el manejo de
los dineros del erario público. Hacen filigranas con los
números… Lo que antes eran 14 millones y medio, ahora se
convierten en 5 millones como si estuviéramos jugando a la
fantasía en plan Anthony Blake para que luego nos diga este
mentalista que “todo ha sido producto de nuestra
imaginación”. Aún así, lo que queda evidentemente claro es
que, algo que el Gobierno ha negado por activa y por pasiva:
desfase, descuadre y exceso económico pagado a Urbaser
indebidamente, pese a minimizarlo en 5 millones, sigue
siendo una cantidad importante.
Se han diluido casi 10 millones de euros sin dar
explicaciones ni explicar la justificación a esta
minoración. Y por si no es poco misterio, se le encarga al
Interventor, el informe final que cierre en falso la herida
de este despropósito. Precisamente, al máximo responsable de
no haber fiscalizado adecuadamente este “desfase”. ¿Cómo
puede tener credibilidad una chapuza de esta naturaleza?
Este Gobierno, pase lo que pase, no depura responsabilidades
políticas. Aquí nunca pasa nada. Hay reconocidos 5 millones
de euros de “descuadre” pero a nadie le afecta ni hay quien
se responsabilice o se le responsabilice de nada. El dinero
público se maneja con esta alegría y esta irresponsabilidad.
Entre las muchas “sombras”, el que nos obliguen a hacer una
prueba de fe y creernos que en vez de 14’33 millones de
euros, solo se “descuadraron” 5 reconocidos. No hay papeles
mostrados, no hay evidencias que justifiquen esta nueva
cantidad como tampoco hay dimisiones ni ceses (aunque sean
por “asuntos familiares”).
El portavoz del Gobierno, aludió ayer al hablar de este tema
de “solución ponderada” y el secretario general del PSOE y
portavoz del PSOE ceutí le preguntó si hubo contacto directo
con Urbaser durante la reciente estancia del presidente Juan
Vivas a Madrid. Y si ese encuentro, ha provocado esa
“solución ponderada”.
El caso Urbaser se ha convertido en una “mancha” para Juan
Vivas que no podrá borrar de su trayectoria política. Un
asunto judicializado, que se ha cerrado en falso
precisamente con un informe del Interventor poniendo broche
a este escandaloso tema, que precisamente fue incapaz de
fiscalizar los pagos a Urbaser. No cabe mayor despropósito
¿o alguien ha creído que él mismo se va a inculpar por su
mala actuación?
A lo peor, todo ha sido producto de nuestra imaginación.
Claro que, lo que aún está por ver es si el Juzgado acaba
creyéndose las cifras y los datos que aporte la Ciudad
Autónoma.
Han reconocido pagar 5 millones de euros de dinero público
sin que nadie se responsabilice de ello. Han querido pasar
página con una frivolidad asombrosa en el manejo del dinero
público. ¡Qué vergüenza!
|
OPINIÓN
/
ANALISIS
