PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
 

 

 

deportes - DOMINGO, 11 DE AGOSTO DE 2013


control del ua ceuti. archivo.

FÚTBOL-SALA / SEGUNDA ‘B’
 

“Cecilio Castillo sabía
perfectamente que ya no había acuerdo de filialidad”

El presidente de la UA Ceutí, Antonio Fernández Prieto, aseguró que “la Federación nos envió una carta a los dos clubes comunicándolo” después de tomarse la decisión de no renovarlo
 

CEUTA
Alberto de la Vega

deportes
@elpueblodeceuta.com

Antonio Fernández Prieto reconoció encontrarse sorprendido después de que Cecilio Castillo asegurase el sábado en este medio que no conocía el hecho de que no se hubiese renovado la filialidad entre la UA Ceutí y el Ciudad de Ceuta. El presidente del club unionista aseguró que ambas entidades recibieron un escrito de la Real Federación Española de Fútbol después de que a esta se le enviase previamente una carta informándole de que la próxima temporada no se mantendría ese acuerdo de filialidad. A pesar de ello, Castillo mantuvo el sábado durante todo momento su sorpresa ante la noticia.

“Cecilio Castillo sabía perfectamente que ya no había acuerdo de filialidad. Ya la temporada pasada estuve dispuesto a no mantenerla, aunque finalmente se tomó la decisión de mantenerla un año más. Él sabía que era hasta el 30 de junio, y al no renovarse la Federación Española nos comunicó, a través de un escrito, que el Ciudad de Ceuta ya no era filial del Ceuta. Por lo que no entiendo su sorpresa”, reconoció el máximo responsable del club unionista.

En cuanto a los motivos por lo que para el Ceutí “no había mucho interés” por renovar el acuerdo, Fernández Prieto lo dejó claro: “Cuando el Ciudad de Ceuta era filial hace unos años llevaba su propia administración, y el presidente se hacía cargo de todo lo relacionado con ese club. Sin embargo, ahora era el Ceutí el que tenía que encargarse de todo, y eso no me gustaba. Porque aunque somos filiales, cada uno tenía que hacerse responsables de las cosas de su club”, declaró el presidente del Ceutí.

En cuanto a las declaraciones de Cecilio Castillo en las que aseguraba que “es la idea más torpe que he visto en mi vida en el fútbol-sala, que se ha hecho con muy poca cabeza y con muy poca inteligencia”, Fernández Prieto no quiso “entrar al trapo”, asegurando que “esto es algo que se debería haber hecho el año pasado, y que la gente piense lo que quiera”. El máximo mandatario del Ceutí, sin embargo, no quiso dejar pasar la oportunidad para recordar que “Cecilio es presidente para algunas cosas, pero para otras no”.

De igual modo, y ante las declaraciones del presidente del Ciudad de Ceuta en las que aseguraba que si la subvención se mantuviese para un equipo ese tenía que ser el suyo,por ser el que formaba jugadores, Fernández Prieto le recordó que “eso no es excusa, porque ¿de dónde saca el Ciudad sus jugadores? De otros equipos que los forman. Cuando llegan al juvenil ya están hechos”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto