|
“Tenemos la convicción moral de que a través de este
contrato se ha robado y hay individuos que se han llenado
los bolsillos”, apuntó ayer en el Pleno Extraordinario de la
asamblea el diputado de Caballas Juan Luis Aróstegui, en
referencia al caso Urbaser. “Pero no están aquí los que se
han lucrado. No están sentados en este Pleno”, matizó a
continuación, exculpando a todos los presentes. El diputado
pidió responsabilidades y agregó que “la complicidad, el
silencio o cualquier actitud no combativa es mala”, un hecho
que pasa “con casi todos los contratos”. Por ello defendió
la necesidad de que se vele por su cumplimiento.
“Preocupado por la corrupción” se mostró el diputado Juan
Luis Aróstegui al inicio de su primera intervención ayer en
el Pleno Extraordinario de la Asamblea. “Los ciudadanos
tienen la convicción de que en España se roba demasiado”,
lamentó Aróstegui para seguidamente exculpar a los miembros
del Pleno de “los robos” en Urbaser. “Tenemos la convicción
moral de que a través de este contrato se ha robado y hay
individuos que se han llenado los bolsillos”, apuntó el
localista, para matizar: “Pero no están aquí los que se han
lucrado. No están sentados en este Pleno”.
Aróstegui centró su primer discurso -en el que superó en más
del doble el tiempo permitido- en dos aspectos del contrato:
su adjudicación inicial y la prórroga, y para hablar de
ellos se remontó a los tiempos del Gil. Así, después de
divagar sobre “el pelotazo” que diera aquella formación
política, concluyó que la modificación del contrato de
Urbaser había generado “los problemas que hoy se están
pagando”. Un contrato, por otra parte, que tachó de
“atípico” y realizado en “un momento extraño”.
En ese sentido, Aróstegui recordó algunas prácticas que
acometía la empresa como, según el localista, no sustituir
en vacaciones o no adquirir instalaciones a las que se había
comprometido.
Además, el diputado de Caballas, del mismo modo que haría
después el líder socialista José Antonio Carracao, demandó
al presidente de la Ciudad, Juan Vivas, que pese a que el PP
“no hubiese incurrido en ilícito penal”, había que “llegar a
las responsabilidades políticas”. “Es inadmisible que se
haya permitido que esos euros hayan ido a los bolsillos de
una empresa”, lamentó. “La posición del presidente es poco
menos que decir nos han atracado pero no podemos hacer
nada”, agregó en esa línea. “¿Hasta dónde llega la
responsabilidad?”, preguntó Aróstegui de una manera que él
mismo definió como “retórica”. Así, el líder de Caballas
acusó de “permisivo” al Gobierno de la Ciudad, y añadió:
“Habrá que evaluar esas responsabilidades”.
“No puede una administración, por negligencia o por
malinterpretación, consentir que una empresa campe a sus
anchas, llevándose el dinero y sin que pase nada”, aseveró
Aróstegui. Así, el diputado del grupo localista recordó que
“la complicidad, el silencio o cualquier actitud no
combativa es mala y pasa con casi todos los contratos, va en
prejuicio”. En esa misma línea, Aróstegui lamentó que este
Gobierno “no ha asimilado” la necesidad de “velar por los
contratos” y no hay ni “procedimientos marcados” ni personas
concretas que se encarguen de esta tarea.
En cuanto a los datos aportados por Vivas, Aróstegui agregó
que aunque “en todos los contratos hay márgenes”, en este
caso lo que ocurre es que no están detallados los demás
gastos. “Hay un margen del 9% pero un 9% supone que estemos
hablando de 1,3 o 1,4 millones de euros”, ejemplificó
Aróstegui. “Son cantidades muy importantes para no haber
hecho de ellas un control mas exhaustivo”, lamentó el
localista, que agregó: “Que ustedes lo han hecho sin
mentalidad de estar haciendo algo equivocado, probablemente,
pero que eso les exime de toda responsabilidad, es algo con
los que Caballas discrepa radicalmente; eso no puede ser,
hay que asumirlo”.
|
PLENO EXTRAORDINARIO DE LA ASAMBLEA
