|
“En el que ‘coman todos’ de Yolanda Bel, está la
arbitrariedad y la posibilidad de la injusticia”. Con estas
palabras ha contestado el secretario general de los
socialistas ceutíes, José Antonio Carracao, a la consejera
de Presidencia y Gobernación, quien afirmó el sábado en
rueda de prensa que el gobierno repartía para que “comieran
todos” en relación al procedimiento de compras menores y a
los pagos a Kibesan 2.000. Además Carracao ha insistido con
sus preguntas, “¿cómo se enteran las empresas que pueden
presentar presupuestos para compras por valor de menos de
tres mil euros?”.
“En el que ‘coman todos’ de Bel, está la arbitrariedad y la
posibilidad de la injusticia”. Con estas palabras ha
contestado el secretario general de los socialistas ceutíes,
José Antonio Carracao, a la Consejera de Gobernación Yolanda
Bel, quien afirmó el sábado en rueda de prensa que el
gobierno repartía para que “comieran todos”.
Carracao ha aclarado la posición de su partido en todo este
asunto que no ha sido otra, afirma en un comunicado, que la
de “exigir explicaciones y aclaraciones, lo que nos
encomendaron los ciudadanos en las urnas y a lo que nos
obliga nuestra condición de fiscalizadores de la gestión del
gobierno”. Es por ello que Carracao rechaza “nuevamente” la
“amenaza con ir a los juzgados de este Gobierno como única
respuesta para intentar coartar la acción de la oposición”.
En este sentido el líder socialista ha querido ser claro al
decir que Ceuta “es pequeña y todo el mundo conoce el camino
de los juzgados, pero deberían pagarse las acciones
judiciales que emprendan para sus intereses personales de
sus bolsillos y no del de todos los ceutíes”.
Sobre las declaraciones de Bel, Carracao ha insistido con
sus preguntas, “¿cómo se enteran las empresas que pueden
presentar presupuestos para compras por valor de menos de
tres mil euros? Si la consejera dice que gestiona de esa
forma para que ‘coman todos’ ¿cómo avisa de que hay platos
en la mesa a todas las empresas de Ceuta?”. De esta manera
gráfica, el también portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista ha planteado sus dudas sobre esa forma de gestión
del dinero público porque “se basa en la arbitrariedad, en
la decisión unilateral de la consejería, sin ninguna
metodología o forma de reparto” lo que puede provocar en su
opinión “situaciones injustas”.
Carracao ha rechazado el argumento de que “es imposible
prever el gasto de la partida de 600.000 euros para el plan
de empleo” porque “se conoce el número de trabajadores, los
programas en los que van a desarrollar su labor y por lo
tanto los materiales que van a necesitar”.
“La señora Bel se sentó ante los medios con la máquina de
humo bajo el brazo para defenderse de algo de lo que nadie
la ha acusado pero que a tenor de sus declaraciones, cada
vez hay más incomprensión en todo este asunto”, ha
reflexionado Carracao.“Hay que gestionar desde la eficacia y
el ahorro, como la misma Ley propone y obliga, y si se
quiere que determinada partida tenga efecto equitativo en
las empresas de un sector hay que diseñar un plan de
reparto, pero no vamos a aceptar que la Consejera reparta a
su criterio con el populista argumento de que coman todos”
ha sentenciado el líder de los y las socialistas ceutíes.
Para cerrar, Carracao adelantó que su Grupo va a trabajar
para llevar al próximo pleno una propuesta de Plan para que
los repartos entre las empresas “sean justos, equitativos,
con la suficiente publicidad y atendiendo al criterio de que
el coste sea el menor para las arcas públicas”.
Sobre la acusación de ignorancia, Carracao volvió a insistir
en que “manejamos información errónea y que el montante
total no era el señalado pero soy funcionario de carrera, en
una plaza de administrativo, por lo que decir que el
problema es que no conozco el procedimiento administrativo
es parte de la estrategia de la huida hacia adelante y el
desprestigio que siempre mantiene este gobierno”.
|
polémica
