|
El afiliado del Partido Popular, Carlos Folch Valero
denunciaba el pasado jueves ante el Comité Ejecutivo de su
partido al presidente regional de los “populares”, Juan
Vivas, a la secretaria general y consejera de Presidencia,
Empleo y Gobernación, Yolanda Bel y al consejero de
Juventud, Deporte y Turismo, Premi Mirchandani, “por las
acciones realizadas en la renovación directa y sin concurso
de la gestión de la hípica de Ceuta, ya que entiendo -dice-,
que los tres afiliados tienen responsabilidad directa, ya
sea por su acción contraria a los principios del PP o
permitir tales actuaciones en personas politicas”. Para
explicar algo más de esta denuncia, Carlos Folch concedió
una entrevista a este diario.
Carlos Folch Valero lleva un total de 28 años como militante
del Partido Popular, durante este periodo de tiempo ha
tenido varias responsabilidades dentro del PP: presidente de
Nuevas Generaciones, ha pertenecido a tres comités
ejecutivo, ha colaborado en casi todas las campañas, ha sido
responsable de interventores y apoderados, e incluso en la
última campaña estuvo trabajando codo con codo con Francisco
Márquez.
Folch, durante la entrevista concedida a EL PUEBLO
manifestaba que cree “fielmente” en el Partido Popular,
además de mostrarse convencido que su partido “que es el
Partido Popular es el único capaz de sacar a España de la
crisis, y sigo opinando que el PP es el partido que necesita
este país”.
Este militante trabaja de forma muy activa con el PP y ello
le lleva a está muy informado de todas y cada una de las
publicaciones que el partido realiza (estatutos nuevos,
nuevas leyes o proyecto de ley, etc).
Pregunta.- Usted es uno de los militantes más activos del
PP y en la última campaña incluso estuvo trabajando de forma
muy activa. ¿Qué le ha llevado a presentar una denuncia ante
el Comité Ejecutivo del Partido Popular al presidente
regional del partido y a su vez presidente de la Ciudad
Autónoma, Juan Jesús Vivas, a la secretaria general del PP y
consejera de Presidencia, Empleo y Gobernación, Yolanda Bel,
y al consejero de Juventud, Deportes, Festejos y Turismo,
Premi Mirchandani?
Respuesta.- Mire usted, yo me considero una persona
informada de todo lo que hace mi partido y además no sólo me
considero bien informada sino que creo que lo que hace mi
partido está bien hecho. Entonces, en este sentido, soy un
afiliado de base, he pertenecido al comité ejecutivo
anterior, en el último Congreso me postulé en contra de Juan
Vivas, pero todo ello no significa que no siga creyendo y no
siga luchando por el Partido Popular. Una vez dicho todo
esto, mi hijo y yo llevamos trabajando en un proyecto de la
Hípica varios años. Cuando mi hijo decide que se quiere
dedicar a la enseñanza de la equitación por su trayectoria
deportiva, lo primero que hace es formarse, posteriormente
presentamos a Ceuta un proyecto en el que reducíamos al
cincuenta por ciento las cantidades que la Ciudad pagaba por
la Escuela de Hípica. Durante este periodo de tiempo nos
hemos reunido con la consejera Susana Román, el subdirector
de Deportes, Manuel Coronado, e incluso con el actual
gerente, Luis Márquez. Después de varias conversaciones, y
le estoy hablando que habría que remontarse al mes de
febrero de 2012, no hubo acuerdo, no se plasmó el proyecto
que se había puesto encima de la mesa e incluso decían que
no era viable, pero bueno mi hijo se siguió formando. A
finales del pasado año, mi hijo se marchó a Cantabria para
hacer el segundo nivel de equitación y que hoy por hoy es el
único en Ceuta que tiene ese nivel, y desde que regresó a la
ciudad comenzamos a pedir un concurso público para hacerse
con el Servicio de la Escuela de Hípica.
P.- ¿En qué se basa usted para solicitar este concurso
público?
R.- Nosotros defendemos que la política actual del Gobierno
de la Nación y la política actual de la Ciudad era reducir
costes prestando los mismos servicios, que eso es lo que
defiende hasta ultranza el Partido Popular: Reducir costes
dando los mismos servicios. Vimos que en 2012 se redujo el
presupuesto de la Hípica a 375.000 euros pero ofreciendo los
mismos servicios, pero ¿qué pasó?, que en el mes de
noviembre el Consejo de Gobierno aprobó una ampliación de
esa subvención de 126.000 euros más, con lo cual la hípica
volvió a costar en el 2012 el mismo medio millón de euros
que había costado en 2011. Nos parece realmente un abuso y
una barbaridad que una Escuela Hípica costara ese dinero a
los ciudadanos, porque realmente, somos los ciudadanos los
que estamos pagando ese dinero, ya que es dinero
público.Esto nos llevó a movernos más seriamente y a raiz de
una propuesta del PSOE en el pleno de diciembre de 2012 se
acuerda el constituir una comisión para que sea ella la que
determine que se hace con la Escuela de Hípica, y el pleno
asume la decisión de esa comisión. En el mes de abril el
PSOE saca a la luz a través de una rueda de prensa que en la
comisión se había aprobado un concurso público, algo que el
Gobierno no desmiente y que por consiguiente asumimos que
dicho acuerdo se realiza por mayoría. Conociendo estos
detalles, mi hijo crea una empresa en Ceuta y comenzamos a
preparar un proyecto para ese concurso público, pero
empiezan a pasar los meses y finalmente dicho concurso no se
convoca, y no sólo no se convoca sino que el pasado día seis
de este mes, sale Emilio Carreira en rueda de prensa
diciendo que el Gobierno renueva la Escuela de Hípica y peor
aún nadie ha sido capaz de decir que cantidad se va a
destinar a la Escuela de Hípica.
P.- ¿Se han sentido agraviados con esta decisión del
Ejecutivo local?
R.- Sinceramente a mi me ha parecido que nos han tomado el
pelo. En este sentido, después de estar casi ocho meses
esperando que se convocara un concurso público y que
finalmente no haya sido así, me siento como si me hubieran
tomado el pelo. Esta sensación, me hace sentarme ante los
papeles de mi partido y observo que se está incumpliendo las
directrices nacionales.
P.- ¿Cuáles son esas directrices?
R.- Mire usted, los estatutos de mi partido dicen que todos
los afiliados al Partido Popular tienen que ejecutar las
directrices que marcan los estatutos y las directrices que
marca la nacional, y esta dice muy claramente que concurso
público: Transparencia, concurso, publicidad e igualdad.
Todo ello aspectos que no se han cumplido en esta ocasión y
por lo tanto yo me veo ante la razón, porque creo que tengo
la razón, de llevar este caso al Comité Ejecutivo para que
lo traslade al Comité de Derechos y Garantías. Vuelvo a
decir lo mismo, yo no puedo influir en el Gobierno, yo he
denunciado a tres afiliados del Partido Popular que tienen
responsabilidad política directa o indirectamente con este
asunto.
P.- Una vez presentada esta denuncia, ¿cuál es el trámite
de este proceso?
R.- El trámite, según marcan los estatutos. Yo le presento
la denuncia al Comité Ejecutivo, este se tiene que convocar
y tiene que trasladarlo al Comité de Derechos y Garantías
para que se le de una solución en un tiempo máximo de dos
meses. Si en dos meses, la resolución no le convence a
alguna de las dos partes, lo puede trasladar al Comité de
Derechos y Garantías nacional. Ahora mismo lo único que me
queda es esperar que se reúna el Comité Ejecutivo del PP y
tome la decisión oportuna.
P.- ¿Qué decisión espera usted?
R.- Sinceramente espero que el Partido Popular asuma
claramente donde estamos, qué es el Partido Popular, cuáles
son las directrices y los estatutos del Partido Popular y
qué es lo que dice el Partido Popular a nivel nacional, lo
cual se tiene que cumplir en Ceuta. En este sentido le tengo
que volver a insistir en que el Partido Popular dice muy
claramente: Transparencia, Concurso, Publicidad e Igualdad
de Oportunidades, y aquí no se ha dado nada de ello. Aquí se
le ha dado una subvención a un señor directamente y sin
concurso, y ahora surge la pregunta ¿por qué?. Recordemos
que cuando Juan Vivas ganó las últimas elecciones el propio
Guillermo Martínez dijo en rueda de prensa que una de las
principales cuestiones que iban a rebajar en materia de
subvenciones era en la AD Ceuta y en la Hípica de Ceuta.
Efectivamente, a la AD Ceuta se la rebajaron de forma
considerable así como a la Hípica, pero a esta última se le
aprobó una ampliación con la que se le volvió a dotar
nuevamente con el mismo medio millón de euros que en el año
anterior. Por lo tanto no es lo que desde el PP se dice, ni
lo que el PP promueve.
P.- Hay personas que piensan que esta denuncia la ha
interpuesto para quitar a los que actualmente gestionan la
Escuela de Hípica y que la asuma su hijo.
R.- De ninguna manera, yo no quiero que quiten a los que
actualmente imparten las clases en la Escuela de Hípica, yo
lo que pido es que haya un concurso público y que el que
esté, esté de forma legal y asumiendo todas las
consecuencias. Es decir, hace poco hemos visto como Arasti
Barca, que tiene ‘La Pecera’ ha incumplido el concurso y se
le va ha echar. Pues eso es lo que pido, que el que gane el
concurso asuma las normas y no que a mitad del servicio diga
que se ha quedado sin dinero y que necesita más para
continuar ofreciendo el servicio. Por eso insisto en que lo
que quiero es que haya un concurso público y que tanto los
actuales gestores de la Escuela de Hípica, como mi hijo y
aquellas empresas que quieran se puedan presentar al
concurso con las misma igualdad de oportunidades y con total
transparencia, para que el que se hace finalmente con la
gestión del servicio lo haya obtenido de forma legal y
transparente.
P.- Bueno esta situación que usted plantea facilitaría a
la Ciudad a fijar un precio por el que ofrecer el servicio
de la Escuela de Equitación, ¿Por qué cree entonces que no
se ha convocado dicho concurso público?
R.- Muy sencillo, porque se perdería la subvención y esta no
te responsabiliza a nada, ya que se concede y cuando se
gasta la empresa sólo tiene que pedir más dinero a la Ciudad
si quiere que el servicio se mantenga y se siga ofreciendo,
mientras que a través de un concurso público habría un
contrato legal, oficial y con una cantidad fija estipulada.
P.- ¿Ha tenido ya alguna repercusión esta denuncia que
usted ha presentado?
R.- No, de momento los únicos que se han puesto en contacto
conmigo están siendo los medios de comunicación. Yo entiendo
que esto seguirá su proceso, el Comité Ejecutivo se reunirá
y abordarán el tema para dar una respuesta al mismo. Pero
debo advertirle, aquí hay una tesitura un tanto complicada,
ya que si no me dan la razón van en contra de las
directrices del partido y no creo que el Comité Ejecutivo se
pronuncie y diga que lo que dice el PP a nivel nacional no
vale para Ceuta.
P.- ¿Cree usted que el haberse postulado en el último
Congreso del PP a favor de Pedro Gordillo y en contra de
Juan Vivas le pueda estar pasando factura?
R.- No, no creo que esto sea reacción a esa decisión. Yo me
he presentado a cuatro o cinco congresos y no siempre me he
presentado a favor del que finalmente ha ganado y eso nunca
me ha hecho sentir discriminado por el resto de militantes.
Lo que sí, es que me gustaría saber, igual que a mi a mucha
gente ¿qué es lo que hay detrás de la Escuela Hípica? ¿Por
qué ese afán de no sacarlo a concurso público? ¿Por qué el
crear esta polémica por no cumplir la ley?
P.- En el caso de que finalmente la resolución sea
negativa ¿hasta donde está dispuesto a llegar?
R.- Hasta donde haga falta, hasta el final de las
consecuencias porque creo que tengo razón y es muy difícil
parar a una persona cuando tiene razón y en este caso yo la
tengo. Si tengo que coger el barco y marcharme hasta la
calle Génova y pedir audiencia con la secretaria general o
con el presidente del Comité de Conflicto y Disciplina, lo
haré, porque la razón y la verdad me respalda.
P.- ¿Podría darse el caso de que finalmente se decida
sacar finalmente a concurso de la Escuela Hípica y que su
pliego de condiciones pueda estar confeccionado más acorde a
las caracteristicas del actual gestor, tal y como
presuntamente pasó con el contrato de Publicidad
Institucional, para del mismo modo evitar que otros
candidatos puedan hacerse con este contrato?
R.-Eso es una de las situaciones que cuando salen los
pliegos es lo que hay que mirar y estudiar. Por eso yo
entiendo de que tengan tanto respeto a sacar un concurso.
Porque cuando sacas a concurso tu publicas las condiciones
donde todo el mundo se tiene que regir y esas condiciones
son apelables. Se inicia un proceso en el que se encuentran
las alegaciones, la empresa que gane el concurso y
finalmente los tribunales si algunos de los concursantes
considere que el mismo no ha sido legal y que debe impugnar
el resultado. Existen todas esas vías, las cuales nos las
reconoce la Constitución Española.
|
ENTREVISTA / CARLOS FOLCH VALERO
