ACTUALIDAD - LUNES, 14 DE OCTUBRE DE 2013

CEUTA
Paula Zumeta
ceuta@elpueblodeceuta.com

El sindicato USO se reunió la pasada semana con el superintendente jefe de la Policía Local, Ángel Gómez. El propósito del encuentro era tratar los criterios de selección de la futura Unidad de Proximidad y Atención al Ciudadano (UPAC) y proponer para el Cuerpo Municipal una “reestructuración completa” de las unidades, la cual no se lleva a cabo desde el año 2000. Benítez argumenta además que los “criterios de distribución no tienen que ser solamente quitar funcionarios de unas áreas” y reubicarlos en otras, como se prevé llevar a cabo para completar las vacantes de la UPAC.

El sindicato USO se reunió la pasada semana con el superintendente jefe de la Policía Local, Ángel Gómez. “Preguntamos al jefe por qué no nos había llamado para la reunión con el resto de sindicatos, pero nos explicó que el resto de centrales no quería reunirse en la misma mesa con nosotros y tenía que llamarnos aparte”, destaca el representante de Unión Sindical Obrera en la Policía Local, Manuel Benítez. El superintendente comentó a los miembros del sindicato en el Cuerpo Municipal cómo se iban a distribuir los efectivos para completar las vacantes que faltan -una treintena- de la futura Unidad de Proximidad y Atención al Ciudadano (UPAC).

“No compartirmos los criterios que argumentó para sacar a los funcionarios de determinadas unidades”, señala Benítez, para agregar que el nuevo organigrama, aprobado en Consejo de Gobierno, provoca que “haya unidades en las que sobran funcionarios y otras en las que faltan”. Sin embargo, “los criterios de distribución no deben ser solamente quitar a los agentes de los grupos donde sobran”. Benítez es de la opinión de que la Policía Local “necesita una reestructuración completa”.

Trece años

“Desde el año 2000 la Policía no se reorganiza, han pasado trece años y los tiempos han cambiado, la ciudad ha cambiado, los funcionarios han disminuido porque se han ido jubilando y ha habido muy pocas plazas de acceso; cada vez somos menos”, sentencia. USO ha explicado “por activa y por pasiva” tanto a Gómez como a la consejera de Presidencia, Gobernación y Empleo, Yolanda Bel, esta necesidad de reestructuración.

En relación a los criterios de selección de la también conocida como Policía de Barrio, Benítez propone que se lleve a cabo como se hizo en el año 2000: “Se entregó un papel a cada uno de los funcionarios, se les preguntó a qué unidad querían pertenecer, y dentro de esos criterios había que elegir tres unidades; después, los que sobraban o faltaban se iban acoplando con el criterio de antigüedad”. “Es lo más justo”, considera.

En ‘stand by’

El tema de la UPAC “está muy en ‘stand by’ porque lo que no podemos pretender es hacer una policía a la carta, pero lo que tampoco pueden existir son criterios arbitrarios para la elección del personal que va a integrar una determinada unidad”. “Hay que dar la opción a cada agente a que pueda solicitar la unidad que más le guste o más le convenga, y al mismo tiempo, respetar los criterios que marca la ley”, destaca el representante de USO. “Lo que verdaderamente es necesario es una reorganización completa de la Policía, y creo que por ahí no quieren pasar políticos ni técnicos”, incide.

En lo referente a la propuesta de USO de reestructuración, Benítez destaca que podría ser “igual que se hizo en el año 2000”. “Aún así habrá funcionarios, los menos, que tengan que estar en una unidad que no hayan elegido; pero ahora no se puede decir que de una unidad me sobran” -por ejemplo de Seguridad Ciudadana o Tráfico- “cuando están haciendo su trabajo perfectamente, algunos llevan una década en la unidad, y los van a tener que cambiar a otro grupo al que se van a tener que acoplar”, finaliza el representante sindical.
 

“Políticamente hay un compromiso con la Federación de Vecinos para tener una Policía de Distrito”, explica el representante del sindicato

Benítez también valora el futuro funcionamiento de la UPAC. “Políticamente tienen un compromiso con la Federación de Vecinos de tener una Policía de Distrito”. “Si hablamos de estadísticas, los tramos horarios en los que mayor número de actos delictivos se produce es durante los fines de semana y por las noches; eso no lo va a cubrir la UPAC, sino la que está 24 horas, 365 días del año, que es la unidad de Seguridad Ciudadana”, explica Benítez. “Si se pretende retirar agentes de esta unidad, significa que habrá menos agentes en las calles durante los fines de semana”, ya que el horario previsto para la Policía de Barrio será de lunes a viernes, mañana y tarde. “La seguridad ciudadana, por ley, es competencia de la Policía Nacional; somos un Cuerpo que apoya al CNP, como ocurre en otras ciudades”, continúa el representante sindical. “Si lo que queremos es dar seguridad al ciudadano, vamos a darle seguridad las 24 horas del día, lo que significa turnos de mañana, tarde y noche”, apostilla. “¿Qué modelo policial queremos?”, pregunta. “No podemos elegir el modelo policial que se va a poner a la ciudad, pero sí las formas y criterios que se van a seguir para adoptar ese modelo”, recalca el representante de USO en el Cuerpo Municipal.

Por último, Benítez recuerda que unidades como la Policía de Distrito “ya han sido un fracaso en otras ocasiones, cuando se creó, en tiempos de Julio Antón, la Policía Comunitaria, o en otras épocas en las que se creó la Policía de Barriadas; al final, terminaron disolviéndose porque se vio que la eficiencia es prácticamente nula”, asevera, para finalizar: “A las once de la mañana es complicado que se cometa un hurto porque hay muchos ojos; eso suele ocurrir por las noches y los fines de semana, cuando los ‘cacos’ suelen actuar a su libre albedrío”.