PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
  

 

 

OPINIÓN - MARTES, 12 DE NOVIEMBRE DE 2013

 

OPINIÓN / EL ESQUINAZO

Aferrarse al sillón
 


Jesús Carretero
opinion
@elpueblodeceuta.com
 

Para que no lo coja otro. Eso es lo que vienen haciendo, en la política, todos aquellos que, por caminos rectos, y algunos, por caminos más que tortuosos, han logrado un puesto, un sillón y las prebendas que esto acarrea.

Es lamentable pero es así, y aquí estamos viendo, incluso en los que, aparentemente, parecen más “progres”, que como puedan superan la marca que estableció, durante muchos años del pasado siglo, el General.

Que no vengan con cuentos, pero, en lo que llamamos democracia, Felipe González batió su propio record, yendo a seis elecciones, dos que perdió, ante Adolfo Suárez, y otras cuatro que ganó, en alguna de ellas con apuros.

Al final, cuando se fue, España había quedado que “no la conocía ni la madre que la parió”, con lo que otros tuvieron que darle el “lavado de cara” que necesitaba.

Poco a poco, van pasando los años y hay quienes se aferran al cargo y se pegan a él como una lapa, porque dejar de serlo casi todo, para volver a un sencillo despacho, no parece que sea lo que más les apetece.

Se necesita establecer una limitación de mandatos y que el que los cumpla vuelva a su actividad, tras haber estado un par de legislaturas “en viaje a la gloria”, aunque sólo sea por el sueldo que han recibido ahí.

Siendo simpatizantes o no de él, el primero que estableció esa limitación, a dos legislaturas, fue Aznar, que habiendo heredado un país hecho “unos zorros” que es como quedó España, tras la marcha de Felipe González, consideró que el poder absoluto corrompe de una manera absoluta, mientras que el poder permanente representa una auténtica corrupción ad aeternitatem.

Esto, no me cabe la menor duda, no lo debe aceptar, excesivamente bien, el presidente de la Ciudad Autónoma de Ceuta, Juan Vivas, por cuanto el Gobierno que él preside opina que “los mandatos los limitan los ciudadanos en el ejercicio libre de su derecho al voto”. Esta frase tiene su punto de razón, nadie podrá desmontarla, de un plumazo, pero tampoco parece desentonar demasiado con lo que en su día decía el mismísimo D. Francisco, cuando consideraba que él estaba ahí “por la gracia de Dios”, que debe ser más válida que cualquier otro tipo de votación.

Me extraña esta forma de aferrarse al poder una persona que estaba bien vista, en su trabajo, y que debería darse cuenta que ahora, en su cargo, legítimamente renovado en varias elecciones, pero no tan legítimamente llegado a él, por un camino en el que tuvo que saltar una serie de puestos y dejando, con ello, de lado a varias otras personas que estaban delante de él en la candidatura.

De todas formas y si es que puede servir de algo al Ayuntamiento de Ceuta, Castilla La Mancha y Extremadura, ambas con el PP en el poder, parece que son las dos primeras comunidades autonómicas que limitan el mandato de los presidentes autonómicos.

No sé, todavía, pero es posible que otras varias comunidades autonómicas, también, van a seguir los pasos de Castilla La Mancha y Extremadura, es el caso de Castilla León, también del PP, o de Cantabria y parece que incluso la Ciudad Autónoma de Melilla. ¿Seguiremos aquí los pasos de la ciudad hermana?. Me temo que no, pero, tiempo al tiempo.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto