|
Las críticas al proyecto de remodelación del paseo de la
Marina Española se han centrado en colocar a Vivas como
protagonista de carteles de películas destacadas. ‘Los
puentes de la Marina’, ‘Iron Marina 3’ o ‘Marina o revienta’
son algunas de las imágenes que circulan por la red y a
través de ‘Whatsapp’, en los teléfonos móviles. Los
ciudadanos han sacado su lado más sarcástico. También ha
habido una nueva edición de las historias de ‘Juansés I’
como ‘gran personaje’ ceutí.
La red social ‘Facebook’ sigue siendo el lugar que eligen
los ciudadanos para criticar el proyecto de remodelación de
la obra del paseo de la Marina Española. Muchos han sido ya
desde que se publicaran los primeros fotomontajes en contra
del Gobierno de la Ciudad Autónoma y del presidente Juan
Jesús Vivas, otros tantos usuarios de la red se han sumado
al carro de denuncias ciudadanas por el “despilfarro” que se
quiere hacer en este proyecto. No solo se ha criticado que
se vaya a invertir esta cantidad “desproporcionada y
faraónica” en la Marina sino que los ciudadanos han
aprovechado la ocasión para pedir soluciones a las barriadas
de las que pertenecen que “están llenas de deficiencias”.
Pero no solamente han sido Facebook y Twitter el centro de
las ácidas y humorísticas críticas de los ciudadanos, sino
que también corren como la pólvora a través de mensajería
instantánea como puede ser ‘Whatsapp’ imaginativos y
críticos carteles de películas famosas. Uno de ellos es el
que simula a la conocida y tradicional película ‘Los puentes
de Madison’. Se transforma en ‘Los puentes de la Marina’ y
sus protagonistas, muy acaramelados, son la consejera de
Fomento Susana Román y el propio presidente Vivas. Otro de
los montajes es del filme de Paco León ‘Carmina o revienta’,
pero esta vez es ‘Marina o revienta’. Se ve a Juan Jesús
Vivas fumando un puro y caracterizado de mujer, la
protagonista real de esta historia. El presidente de la
Ciudad Autónoma protagoniza también ‘Iron Marina 3’,
perfectamente caracterizado como el superhéroe ‘Iron Man’.
Los fotomontajes relacionados con el mundo egipicio han
calado hondo en los ciudadanos y parece que son los que más
gracia hacen. En esta ocasión tras la primera publicación de
‘Juansés I’, se coloca la cara de Vivas en la esfinge
egipcia más famosa de todos los tiempos porque son
“personajes de la historia de Ceuta”. Todo con mucha ironía.
También Coalición Caballas publicaba en ‘Facebook’ una
“copia literal del acta de la Autoridad Portuaria en la que,
según ellos, Caballas vota a favor del proyecto”. El día 8
de este mes aseguraban que el Partido Popular está
“desesperado” y “lanzado a la mentira para justificar su
impresentable obra de remodelación de la Marina”,
calificando el acta como de “vergonzosa manipulación”.
En estas últimas semanas se han observado fotomontajes como
el famoso ‘Juansés I’ y el “misterio de la Marina”. Usuarios
han observado también la divulgación de una fotografía del
presidente, con la Marina detrás, en la que dice: “Con lo
que tengo en otras zonas y en el fregao que me voy a meter.
Y la cosa es que esto aún está precioso...”. “No a la
remodelación de la Marina, contra la riqueza que empobrece,
actúa”, es otro de los lemas que circulan estos días por las
redes sociales.
|
|
‘El Pueblo’ adelantó la retirada de la mediana del proyecto
Este diario adelantaba el pasado
día 8 la retirada de la mediana del proyecto de remodelación
del céntrico paseo de la Marina. Además el Gobierno de Juan
Jesús Vivas abrió entonces un periodo de “reflexión
complementario” al proyecto, decisión adoptada cerca de
cinco horas de reunión del Ejecutivo en Presidencia.
Igualmente, y aunque la Ciudad parece que quiere ahora
conocer la opinión de los ceutíes sobre el proyecto uno de
los aspectos que podrían haberse acordado ya durante la
maratoniana reunión del día 7 sería el de eliminar la
mediana que separaría ambos carriles del paseo. En las
últimas semanas la postura del Gobierno ha ido cambiando a
causa de las manifestaciones que ha ido realizando Caballas
sobre la actuacione que llevaría a cabo si el Ejecutivo
continuabna firme en su propósito de “despilfarrar” cerca de
seis millones de euros en esta obra que según el partido de
la oposición es “innecesaria, excesivamente cara, una obra
que supone un dispendio”. Ç
Tras la presentación del recurso por parte de Caballas al
Tribunal Administrativo Central de Recursos de Contratación,
la Ciudad no tardó ni 24 horas en cambiar el proceso de
adjudicación de la obra y licitarla por subasta. Y el día 7,
tras manifestar Aróstegui que si no se daba a la población
la oportunidad de pronunciarse sobre la obra, se trasladarán
a los Tribunales, la Ciudad ha optado por la “reflexión
complementaria”.
|
criticas
