PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
 

 

 

sucesos - VIERNES, 29 DE NOVIEMBRE DE 2013


dotaciones de la policía local. archivo.

seguridad
 

Los traslados obligados a la UPAC serán un “agravio comparativo”

USO advierte de que la salida de los
funcionarios para formar parte de la Policía de Barrio no sólo puede venir de las unidades del 092 y Tráfico
 

CEUTA
El Pueblo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

“No es viable”. Con esta contundencia el representante en la Policía Local de Unión Sindical Obrera (USO), Manuel Benítez, habla de la implantanción de la Unidad de Atención y Proximidad Ciudadana (UPAC), que todavía no se ha puesto en marcha a pesar de que se han llevado a cabo en estos últimos meses diferentes reuniones, tanto con los sindicatos como con los grupos y unidades que forman el Cuerpo Municipal. La consejera de Presidencia, Gobernación y Empleo, Yolanda Bel, anunciaba en noviembre del pasado año que se iba a poner en marcha a principios del primer trimestre de este año, pero, a un mes para finalizar 2013, todavía no se ha implantado.

En estos encuentros, explicó Benítez, se informó a los agentes de cómo será el funcionamiento de la también conocida como Policía de Barrio. Sin embargo, una gran mayoría “no lo ve claro”.

“Si no hay voluntarios, la salida de las diferentes unidades tendrá que hacerse de forma forzosa, y si se toca el sueldo, habrá que ir al Juzgado”, lamentó el representante de USO. Y es que, el traslado a la UPAC supone “para algunas unidades menos dinero y para otras, un incremento”. “Por ejemplo, si sale una persona que ahora trabaja con turno americano, en la UPAC habría que pagarle lo mismo, pero un funcionario que venga de Tráfico”, cobraría más que el que venga del 092. Para Benítez, esta situación provoca un “agravio comparativo”. “O todo el mundo cobra el tope, o a ver qué pasa”, sentenció.

“Cuando no hay una guerra, hay otra, y se van aparcando cosas” y por ahora no se han tomado soluciones al respecto: “No saben cómo enfocarlo para que cuadre legalmente”.

“La idea que se tenía de sacar a la gente obligada, se verá después a ver lo que pasa en el Juzgado”, advirtió, para agregar que desde la Superintendencia de la Policía Local “se está intentando convencer al personal para que se apunten voluntarios”, ya que por el momento, sigue habiendo una decena -cuando la Policía de Distrito tendría que estar formada por casi una cincuentena-.

“No es sólo el tema del dinero, sino por el cambio de turnos de trabajo obligatoriamente, lo que hace que se tenga que volver a conciliar la vida laboral y familiar, hay que hacer muchas cosas, etcétera”. “Si el agente va a salir beneficiado, dice que sí, pero si sale perjudicado, no quiere, algo que es lógico”, sentenció.

USO proponía el pasado mes de octubre una “reestructuración completa” de la Policía Local. Benítez señaló que, en las reuniones en las que se habló de la UPAC, “la mayoría de los policías han manifestado que se haga una reestructuración total de la Policía, que no se cojan sólo de ciertas unidades” -como es el caso de la Unidad de Seguridad Ciudadana o Tráfico-. “No puede ser que sólo se toque a estos grupos”, finalizó.
 


“El sentir de los policías es que la UPAC está en ‘stand by’”

“El sentir de los policías es que la Unidad de Proximidad y Atención Ciudadana está en ‘stand by’ y que ahora mismo no hay nada porque no terminan de decidirse”, explicó ayer el representante en la Policía Local de USO, Manuel Benítez. Además, recordó que “siguen saliendo plazas de convocatoria interna para distintas unidades, las cuales se están cubriendo, pero eso también significa que se están detrayendo funcionarios porque hay agentes que se jubilan o quedan plazas vacantes en el Palacio de la Asamblea”. “Ahora crear una unidad tan grande como la UPAC y reducir el resto de unidades, es un follón”, comentó Benítez.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto