|
La Comisión Especial de Cuentas desestimó ayer la
impugnación de una plaza de Oficial Mayor que aparecía en
los Presupuestos de la Ciudad para el 2014, que fue
presentada en el periodo de alegaciones por la Federación de
Servicios Públicos de la Unión General de Trabajadores.
En el escrito presentado el pasado 19 de noviembre por esta
sección sindical se explicó que parte de los Presupuestos de
2014 era nulo de pleno derecho, en lo referido a la creación
de una nueva plaza de Oficial Mayor, argumento tomado como
base para la impugnación de la mencionada plaza.
En el documento de impugnación, desde la Federación se ponía
de manifiesto que en el supuesto de que la plaza no fuese
suprimida por parte del Pleno de la Ciudad “nos veríamos
obligados a impugnar todo los Presupuestos de 2014 de la
Ciudad ante los tribunales de Justicia”.
Este afirmación fue confirmada ayer por representantes de la
Federación de Servicios Públicos de UGT a este periódico,
asegurando que la impugnación de los Presupuestos será
llevada ante la Justicia para que sean los tribunales los
que decidan al respecto.
En el apartado de exposición de motivos de la impugnación se
decía que el proyecto de la Ley de Presupuestos Generales
del Estado para el año 2014 establece la misma prohibición
de aumentar la plantilla que la prevista para el 2013, año
en el que tampoco era posible con la legislación en la mano,
según se reflejaba en el escrito de impugnación de la plaza
aludida.
Por otro lado, el escrito también contenía un apartado en el
que se volvía a incidir que el aumento de la plantilla
previstos en los Presupuestos de la Ciudad, de una plaza de
funcionario del grupo A1 de Oficial Mayor, es contrario a la
Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 y
2014, teniendo además en cuenta que la Ciudad ha suprimido
muchos puestos de trabajo por razones presupuestarias, por
lo que no tiene, según FSP, el aumento cuando ha disminuido
la misma por razones económicas.
|
comisión Especial de Cuentas
