|
Representantes sindicales en la Policía Local han querido
responder al documento interno publicado ayer por este
diario en el que se informaba de que la sociedad municipal
Amgevicesa, a través de su gerente, denunciaba que el Cuerpo
Municipal no avisaba a la grúa. Antonio Díaz afirmaba además
en este escrito que veía poco celo en los agentes. Desde
Unión Sindical Obrera aseguraron sobre este asunto que no
tenían “conocimiento de nada” y que les había “sorprendido”
la noticia. “Es una sorpresa desagradable y el tema de
valorar el celo profesional de los agentes de la Policía
Local es un poco subjetivo”, señalaron.
“No voy a tolerar que nadie ponga en duda la profesionalidad
y el celo de los agentes de la Policía Local en Ceuta, eso
ante todo, y menos, cuando se está hablando sobre el caso de
la retirada con grúa”, destacó uno de los representantes del
sindicato. Desde USO se quisieron aclarar dos puntos. En
primer lugar, el artículo 84 de la Ley de Seguridad Vial
recoge la “posibilidad de la inmovilización del vehículo si
el obligado a hacerlo no lo hiciera”. Entonces, es “cierto”
que los policías tienen que actuar “de manera proporcional,
como dice nuestro reglamento y código ético”. “Está claro
que existe una distorsión en este sentido”, destacaron, para
agregar que “no se pueden vincular los presupuestos de una
empresa a la retirada de la grúa y a costa del bolsillo del
ciudadano”.
“No es obligatorio”
El representante de USO recuerda que el ciudadano “tiene que
cumplir las normas y la Policía está para que se cumplan, y
evidenteente tiene que actuar con los medios que tiene a su
alcance”, pero con un principio de actuación. “El policía es
conocedor de las actuaciones que tiene que hacer y también
de cuándo se deber retirar un vehículo”, destacaron.
En segundo lugar, la retirada por parte de la grúa se
establece como “una posibilidad más, y no es obligatoria; el
artículo dice que se podrá retirar el vehículo, no dice que
deberá”, sentenciaron. Ahí entran los criterios
interpretativos del agente del Cuerpo Municipal. “El policía
está obligado a actuar con un criterio, causando el menor
perjuicio posible al ciudadano en cada caso”.
Otro de los puntos a los que se refirió USO es que “no en
cualquier caso se pueden retirar los vehículos; la Ley es
muy clara”. Sí existe la posibilidad de retirar los
vehículos de las plazas de minusválidos o cuando se esté
causando un perjuicio para el resto de usuarios. Por
ejemplo, el sindicalista pone un ejemplo: “Si el perjuicio
que ocasiona un vehículo en doble fila es menor que el que
se provoque con la grúa...”. Desde el sindicato se lamenta
que se ponga en “tela de juicio la profesionalidad y el celo
de los policías locales”. “Es una de las mejores Policías
Locales de España”, aseveraron y “evidentemente, vincular el
hecho de que una empresa tenga que retirar los vehículos de
la vía pública porque los agentes no cumplen, es totalmente
un error, de forma y de fondo”.
Por último, el representante sindical afirmaba que “para
nada se puede poner en tela de juicio a los policías; los
agentes están actuando como deben actuar, ya que los coches
que se retiran con grúa se retiran con fundamento amparado
en artículos aprobados en una Ley nacional, además de una
local”. “No podemos saltarnos la norma”, destacó. “Si el
propietario del coche está a cinco metros de su vehículo, el
policía no puede obligarle a pagar; es el gran problema que
tenemos en Ceuta, que los estacionamientos indebidos, porque
evidentemente existen muchos por la situación de la ciudad,
porque las calles son estrechas, etcétera... en gran parte
de las ocasiones el conductor está al lado del vehículo”.
Por lo tanto, “el policía está actuando como debe; si la
empresa se tiene que mantener con la recaudación de la grúa,
mal van, porque no creo que den para tanto”, finalizó este
mismo representante tras conocer el documento interno del
gerente de Amgevicesa.
|
|
El superintendente de la Policía Local, Ángel Gómez,
prefiere mantenerse al margen
El superintendente jefe de la
Policía Local, Ángel Gómez, prefirió ayer, a preguntas de
este medio, no hacer ningún tipo de declaración al respecto
acerca del documento interno presentado por el gerente de
Amgevicesa, Antonio Díaz, a la consejera de Presidencia,
Gobernación y Empleo, Yolanda Bel, y en el que se lamenta
que agentes de la Policía Local no avisen a la grúa para la
retirada de vehículos que se encuentran mal estacionados en
la vía pública. “No es una cuestión que me compete”, relató
el superintendente. Por su parte, desde la Central Sindical
Independiente de Funcionarios (CSI-F) también se prefirió no
hacer declaraciones sobre el asunto. Díaz escribió en el
texto que “como continuación al escrito de 31 de julio, le
adjunto otros 12 partes de grúa, para que observe que son
numerosos los días/turnos que no se retira ningún vehículo o
uno solo, al no ser requeridos por la Policía Local para tal
fin”.
|
Gobernación
