PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
  

 

 

OPINIÓN - DOMINGO, 12 DE ENERO DE 2014

 
OPINIÓN

Miscelánea semanal

Por Manuel de la Torre


LUNES 6.

El pasado dos de enero Real Madrid y París Saint Germain jugaron un partido amistoso en Doha. El conjunto francés dominó gran parte del encuentro y Cavani, uno de sus grandes jugadores junto con Ibrahimovic, pusieron cerco a la portería defendida por Diego López. Quien, además de estar siempre diligente, se jugó el físico en una salida a los pies del futbolista uruguayo. Salida de frente, arriesgada, como si se estuviera jugando un título de los llamados grandes. A renglón seguido, volvió a intervenir magistralmente. Sin que ambas actuaciones tuvieran las correspondientes y exultantes repuestas del comentarista y glosador de turno. Los mismos, al igual que otros de su misma especie, que suelen narrar con alegría incontenible cualquier intervención de Iker Casillas. De quien no se cansaron de recordarnos que se había quedado en Madrid, porque estaba a punto de que Sara Carbonero lo hiciera padre. Hoy, frente al Celta, enorme parada de DL que evita un ya cantado gol de Charles. Pues bien, narrador y glosador de Canal Plus ni se enteraron. Con lo acostumbrado que nos tienen a gritar gozosos por cualquier palomita del mítico mostoleño. Diego López es para mí uno de los deportistas más destacados del año que está recién acabado. No sólo por sus magníficas condiciones como guardameta, sino por que ha sabido soportar estoicamente la campaña periodística realizada contra él. Y lo ha hecho encogiéndose de hombros y con serenidad apabullante. ¡Qué estoicismo más admirable en esta postura!

Martes. 7

La Infanta Cristina ha sido imputada, nuevamente, por el juez José Castro. Quien sigue demostrando que, de haber sido cirujano, tendría los mismos arrestos para aceptar serlo de una plaza en la que estuviera anunciado José Tomás. Ya en febrero de 2012, tras leerme un auto del juez, comprobé que era verdad lo que se decía de él: “Escribe con un estilo inmejorable. Argumenta sus autos con reflexiones irónicas. Por lo que algunas han sido calificadas de imaginativas y brillantes”. Cosa rara entre los profesionales de la judicatura. Cuestión ésta que he tenido ocasión de oírsela comentar a varios jueces. Quienes me confesaron sin rubor que se habían acostumbrado a escribir con excesos de gerundios y acabaron por componer frases de este tipo: “El agresor huyó, siendo detenido horas después”. Cuando lo correcto es: “El agresor huyó y fue detenido horas después”. Ya que las nociones expresadas de “huida” y de “detención” no son cronológicamente simultáneas. Cierto es que hay jueces con muy buena pluma; pero ellos mismos reconocen que son los menos. Entonces -perdonen que me cite-, dije también que por buena pluma que tenga el juez Castro, ésta no le va a impedir que la imputación de la Infanta lo acabe poniendo a prueba en todos los sentidos. Y hasta puede que su forma de proceder, en el ejercicio de sus funciones, le haga granjearse la animadversión de mucha gente. El tiempo me ha dado la razón. Aunque a partir de ahora, y pase lo que pase, habrá que reconocerle al juez Castro su impecable actuación y valor sereno frente a las presiones soportadas. Que han sido muchas y… las que le esperan. Castro, juez de buena pluma, es, sin duda, un soplo de aire fresco que le ha venido muy bien a la judicatura.

Miércoles. 8

La reforma de la ley del aborto, conocida como la ley Gallardón, se ha sumado también a los debates públicos de la corrupción, la independencia catalana, la salida de terroristas y violadores de la cárcel y, cómo no, al guirigay que se ha formado por la imputación de la Infanta Cristina. Los contertulios hablan y hablan del aborto y produce grima oír a algunos pronunciarse al respecto. Puesto que dan la impresión de que no se han empapado de un asunto como el del aborto y del que, por encima de todo, debe decirse que no es un placer, sino más bien una desdicha. Dicho ello, no es mi idea reseñar aquí las leyes que rigen en los más destacados países occidentales. Así que voy a limitarme a contar una historia que viví de cerca a principios de los setenta y que no tendría ninguna importancia acerca de la doble moral, si el autor de ella no hubiera sido un personaje destacado de la política española. Sucedió en una isla en la que yo residía que una chica hermosa y deseosa de vivir la vida, mediante el libre albedrío de la época, se emparejó con un hippie, que además de ser un tieso presentaba un aspecto zarrapastroso, y se quedó embarazada. La familia, católica, apostólica y romana, decidió que la hija debía abortar en Londres. Donde sólo con internarse allí en una clínica privada, con el permiso de los padres, un día antes, le sería posible acceder al aborto libre permitido en las primeras veinte semanas de embarazo. La chica, Margarita de nombre, se negó rotundamente. Ella, dado que su familia era rica, quería ser madre. Al final terminó viajando a Londres. Pero cual no sería mi sorpresa, cuando en 1983, en pleno debate parlamentario sobre la despenalización del aborto, uno de sus furibundos contrarios a la ley era un familiar de Margarita. Eran días en los que hasta el padre de Gallardón, portavoz de Alianza Popular, se permitía incluso, durante un descanso en el debate parlamentario, levantar el dedo índice de su mano derecha, de forma amenazadora, contra el ministro Ledesma. De la misma manera que Fernando Hierro haría más tarde con Florentino Pérez.

Jueves. 9

Partido Madrid-Osasuna, perteneciente a la Copa del Rey. Horrible. Tratándose de Osasuna es normal. Por ser equipo modesto y cuyas aspiraciones se reducen a permanecer en la categoría aunque sea consiguiendo un gol salvador en el último minuto del último partido de la Liga BBVA. Pero nunca del equipo de mis amores: el Madrid. Por razones obvias. No es extraño, pues, que en ocasiones me viera obligado a luchar con todas mis fuerzas contra el estado de sopor que me invadía como espectador. Fácil fue para los jugadores navarros no pasar apuros en la zona vital del medio campo. Ya que los componentes rojillos de esa parcela, muy nutrida, no tenían nada más que limitarse a evitar que les hiciera daño la enorme tarea que llevaba a cabo Modric. Sin ningún tipo de ayuda por parte de Illarramendi: jugador tan sobrevalorado como escaso de recursos para situarlo en zona tan principal. Lo que unido a que los tres hombres más avanzados están dispensados de defender, propicia que los equipos contrarios, por muy modestos que sean, días antes Celta y Osasuna hoy, pasen pocos apuros. Visto lo visto, las dudas relacionadas con el mal juego del equipo son lógicas. Y se impone el temor de lo que pueda suceder cuando los adversarios tengan más enjundia. Atención urgente requiere el mal momento de Sergio Ramos. Quien, aun así, en vez de limitarse a jugar con sencillez, se permite más que nunca lujos tan innecesarios como alocados. Tampoco conviene echar en saco rotor la precipitación del juego de Cristiano Ronaldo. Debido a su afán de obtener goles y, sobre todo, de dedicarse a decirle a sus compañeros lo que tienen que hacer. Algo que, por ser remediable, no es tan grave. He de confesar también que, como madridista fetén, aunque no tonto, no dejaré a partir de hora de invocar a todos los santos habidos y por haber para que protejan a Iker Casillas. Cuya presencia en la portería me produce tanto canguelo como satisfacción sentirán sus próximos rivales en la Champions League. ¿Cómo es posible, me pregunto, que nadie quiera decir abiertamente que el padre del recién nacido Martín ha perdido el sitio como portero? Menos mal que los jugadores de Osasuna apenas llegaron a la portería y que Pepe le evitó una cantada de altos vuelos. De Casillas, si fuera torero, se diría de él que está cortito de valor y fuera de cacho.

Viernes. 10

Un día, de principios de diciembre, durante mi paseo matinal, a prima mañana, pasé por delante del Centro de Salud Otero, cuya puerta de acceso al edificio estaba repleta de personas esperando para pedir cita. Algunas voces se alzaron para decirme que a ver si en algún espacio de este periódico clamaba contra una aglomeración que los allí presentes consideraban decadente. Por olvido o vaya usted a saber por qué otro motivo, yo no atendí a la petición. Y hoy, leyendo la información de Virginia Saura, he comprobado que los problemas de las personas que acuden al Centro de Salud Otero no sólo no se han subsanado sino que han ido a más. A propósito, me van a permitir que les cuente algo que me dijeron ayer y que por estar relacionado con la salud, tiene su importancia. Por más que se trate de humor negro. ¿Sabe usted, De la Torre, que muy pronto seremos el país que tendremos más cantidad de ciegos? Y dije que no… Que no tenía mi idea de que pudiésemos los españoles destacar en algo así. Y la respuesta no se hizo esperar: Cuando aquí te llaman para operarte de cataratas por la Sanidad Pública, ya has perdido la vista hace un año. (Nota: a última hora me informan que El INGESA ha reaccionado con el fin de que la tención a los pacientes no sea un martirio)

Sábado. 11

Me adentro en las noticias más leídas, en la Internet, y me topo con una lista referente a los hombres más inteligentes del mundo. Una lista con los 10 cerebros vivos de mayor coeficiente intelectual (IQ) basándose en los personajes conocidos de los que se conoce este dato. Entre ellos se encuentran científicos, como Stefen Hawking; empresarios como el cofundador de Microsoft Paul Allen, y artistas, como el actor James Woods, y así hasta llegar a diez cerebritos privilegiados. He echado de menos, como no podía ser de otra manera, el nombre de nuestro alcalde. Se impone protestar, cuanto antes, ante tamaño olvido.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto