En un comunicado de UGT a los
medios de comunicación, informa de que sus abogados se
reunieron con los de la Cámara de Comercio para renegociar a
la baja la deuda que la entidad cameral mantiene con sus ex
trabajadores.
Según el sindicato, esta deuda no se hace efectiva desde
mayo del 2013 y al parecer se incumple el acuerdo judicial
con fecha de diciembre pasado. En dicho acuerdo, la Cámara
se comprometió a abonar en 24 mensualidades los salarios
pendientes de pago a la fecha de extinción de los contratos
y las indemnizaciones correspondientes, según informa UGT.
El sindicato asegura que al día de hoy sólo se han abonado
cuatro mensualidades de las 24.
En la reunión mantenida por los abogados de ambas partes,
según dice UGT se les ofreció a los trabajadores rebajar la
deuda casi un 28% y abonar el 50% de las tasas judiciales.
El sindicato dice que desde el organismo se les advirtió que
lo tomaban o lo dejaban. Según el comunicado de UGT de no
darse las circunstancias que entienden justas, desde el
sindicato incluso hablan de llegar a movilizarse para
solicitar el abono de la deuda acordada en sede judicial.
Por otro lado, fuentes de la Cámara lamentan enormemente la
situación y aseguran que se está tratando de poner solución
inmediata a través del apoyo recibido por la Ciudad y la
Delegación del Gobierno.
Lo que no entiendo muy bien, quizás por mi desconocimiento
en materia jurídica, a pesar de creer ciegamente en la
justicia, es lo que me lleva a preguntar ¿Cómo se puede
incumplir un acuerdo judicial?. Por ello, a la espera de que
alguien ducho en la materia me dé las explicaciones
pertinentes me viene a mi cerebro varias preguntas que
hacer.
¿Por qué razón si la Cámara al hacer esa oferta a los ex
trabajadores de la misma, al parecer, tiene dinero cuál es
la razón para que no se pague lo que debe a esas cuatro
familias que han dado todas las facilidades a la Cámara dada
las dificultades económicas que esta tenía?. . Por cierto,
si la Cámara no tenía dinero, mi pregunta es ¿de dónde ha
salido ese dinero que, al parecer, ahora tiene para hacer
esa oferta a los trabajadores?.Por favor, que alguien me lo
explique.
Cierto es, según el comunicado de UGT, que fuentes de la
Cámara lamentan enormemente la situación y aseguran que se
están tratando de poner solución inmediata a través del
apoyo recibido por la Ciudad y la Delegación del Gobierno.
¿Cuál es la solución inmediata al problema, qué los ex
trabajadores pierdan un28% y paguen el 50% de las costas?.
Lo que es realmente lamentable, es que esas cuatro familias
que sólo han cobrado cuatro mensualidades de los que
legalmente se les debe, estén pasando penalidades
económicas, pues todas ellas tienen hipotecas a las que
hacer frente, y vivir da día con la sensación de que si no
pagan esa hipoteca pueden perder sus casas. Lamentable
Algunas de ellas, están viviendo en casa de un familiar
porque no tienen ni para poder dar de comer a su hija. La
situación que están viviendo esas cuatro familias, eso si
que es lamentable. Y más lamentable es que reciban una
oferta donde tienen que perder el 28% de la deuda y pagar el
50% de ls costas.
¿Qué opinan de esta oferta los miembros del Pleno y el
Comité Ejecutivo de la Cámara?. Mañana más.
|