PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo

 

ACTUALIDAD - JUEVES, 27 DE MARZO DE 2014


Martínez Racero, a la entrada a los juzgados. archivo.

administracion local
 

Martínez Racero reclama a la Ciudad el puesto de jefe de Habilitación

El funcionario denuncia en el Contencioso-Administrativo que la Ciudad no ha velado por garantizarle su puesto, que dejó en 2008 para ser director general, y que ahora asegura que ocupa otro trabajador
 

CEUTA
Virginia Saura

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Por segunda vez en menos de un año Francisco Martínez Racero, antiguo director de Gestión Interna, ha acudido a los juzgados para reclamar a la Administración local que le devuelva al puesto de jefe de la Unidad Técnica de Nóminas, también conocida como de Habilitación, que ocupaba hasta que en 2008 fue nombrado director. El juzgado de lo Contencioso-Administrativo acogió ayer el juicio en el que Martínez Racero exigía que se le devuelva al puesto, que asegura que ocupa otro funcionario, y que además se le reconozca el plus de dedicación exclusiva que cobraba antes de ser director general. Un extra que desde la Ciudad alegan que iba inherente a un cargo de jefe que ya no tiene, mientras que el letrado de Martínez Racero señalaba que este complemento se consolidó al mismo tiempo que la plaza de graduado social que tiene el denunciante desde el año 1994.

El letrado de la Ciudad pidió que se desestimara la causa alegando que es imposible que Martínez Racero sea incorporado como jefe de la Unidad Técnica de Nóminas, ya que esta unidad desapareció “casi coetáneamente” al cese del denunciante como director general. Ambos hechos tuvieron lugar en febrero de 2012. El hasta entonces director de Gestión Interna salió del cargo e inmediatamente pidió ser reincorporado a su antiguo puesto. Sin embargo, desde el mes de enero se cocía en el Ejecutivo la disolución de esta unidad, supuestamente porque estaba vacía de contenido. Aunque el cambio se terminó realizando en febrero. Así, el abogado de la Administración defendía que no se podía reincorporar a Martínez Racero, pero además justificaba que la obligación de la Ciudad era garantizar la plaza de graduado social, no el puesto, y añadía que la plaza si se ha mantenido, aunque adscrita a otro servicio.

Plaza o puesto

Ante esto, el abogado de Martínez Racero aportó sentencias en las que se hace valer un real decreto en el que se estipula que es obligación de las administraciones garantizar el puesto y la plaza del funcionario cuando este deja provisionalmente el puesto. Un real decreto sobre el que el abogado de la Ciudad también aportó sentencias, pero para defender que no se tiene que mantener el puesto, sino la plaza, que es de graduado social en este caso.

Por otro lado, el letrado de Martínez Racero también alegó que el puesto que desempeñaba su defendido como jefe de la Unidad de Nóminas se está desempeñando actualmente por otro funcionario, aunque no bajo el título oficial que tenía hasta 2012.

Sin declaraciones

Para arrojar luz sobre lo ocurrido, el letrado de Martínez Racero pidió como prueba que testificaran su defendido, además del vicepresidente del Ejecutivo en 2008, Pedro Gordillo, y otras dos testigos. Sin embargo, el juez del Contencioso-Administrativo desestimó este medio de prueba y no se pudo escuchar lo que tenían que decir Martínez Racero y Gordillo. Así, tras escuchar las conclusiones de los abogados, el juicio quedó visto para sentencia.

Este es el segundo asalto de Martínez Racero contra la Ciudad después de que este ganara el primero. La Justicia ya ha dado la razón al ex director declarando el pasado mes de julio nulo el decreto de adscripción de Martínez Racero a los Servicios de Prevención de Riesgos Laborales por un fallo en la comunicación. Un error que la Ciudad reconoce, pero ante el que se defiende argumentando que el funcionario ha acudido a trabajar.
 


La Justicia ya ha dado la razón antes a Racero

El Contencioso-Administrativo ya declaró el pasado verano como nulo el decreto de adscripción de Martínez Racero a los Servicios de Prevención de Riesgos Laborales a donde destinaron a este funcionario después de que dejara de ser director de Gestión Interna. Y es que, la comunicación no se ajustaba a derecho y así lo entendió el magistrado.
 


La clave, un puesto no oficial pero que existe

El puesto de jefe de Habilitación, oficialmente no existe, pero Martínez Racero y su defensa aseguran que sí y que lo está desempeñando otro funcionario dentro de la Administración. Por eso, exigen que la Ciudad devuelva a Martínez Racero a este puesto que ocupaba antes de ser nombrado director de Gestión Interna en 2008, una labor que desempeñó hasta ser cesado en febrero de 2012.
 


Un juicio en el que no hubo testigos

El juez del Contencioso-Administrativo no estimo oportuno que se realizarán pruebas testificales durante la vista oral. El letrado de Martínez Racero propuso que declarara el funcionario, pero también el que era vicepresidente de la Ciudad Autónoma en 2008, Pedro Gordillo, y dos testigos más. Ninguno entró finalmente y el juicio ha quedado visto para sentencia.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto