|
La portavoz accidental del Gobierno, Yolanda Bel, fue
preguntada ayer por la situación denunciada a finales de
enero por la FSP-UGT sobre las condiciones de inseguridad
que presenta el edificio del Ceuta Center y que
posteriormente un informe elaborado el Servicio de Extinción
de Incendios y Salvamentos (SEIS) destacaba que el inmueble
indicado presentaba deficiencias de seguridad contra
incendios, resaltando que en caso de incendio, el movimiento
de humos imposibilitaría la evacuación y pondría en riesgo
la seguridad de las personas.
En este sentido no supo dar una resupuesta y aseguró que
serán las consejerías competentes en la materia las que
deberán de responder en el instante que estén efectuadas y
concluídas todas las mejoras a las que se hacía referencia
en el escrito mandado por la FSP-UGT, además de reconocer
que desconocía si se han solucionado o se están solucionando
algunas de las deficiencias que recogía el informe emitido
desde Bomberos a finales del mes de febrero.
FSP-UGT
En este sentido, hay que destacar que desde la FSP-UGT
también se remitieron dos cartas a los máximos dirigentes de
la Administración Local y Administración General del Estado,
Juan Jesús Vivas y Francisco Antonio González,
respectivamente en las que se les advertía de la situación,
adjuntándole el informe preceptivo de Bomberos, con el fin
de que se tomaran las decisiones oportunas para subsanar a
la mayor brevedad todas estas deficiencias.
José Mata, de la FSP-UGT, reconocía ayer a este diario que
hasta la fecha “no se ha realizado ninguna actuación en el
Ceuta Center para subsanar todas estas graves deficiencias,
y la única novedad que se ha producido ha sido una reunión
convocada por la Inspección de Trabajo y en la que se citó a
la UGT y al Servicio de Prevención de Riesgos Laborales de
la Ciudad, pero que simplemente ha servido para reafirmar lo
que ocurre en el Ceuta Center”.
Hay que destacar que el Informe de Seguridad contra
incendios en el Edificio del Ceuta Center, al que tuvo
acceso EL PUEBLO, habla por sí solo, en cuanto a los
detalles que en el mismo se recogen y que demuestran tal
cúmulo de deficiencias, que supondría para una empresa
privada el cierre temporal como medida cautelar por si
ocurriera algún siniestro, dado el riesgo notable para la
seguridad de las personas que entraña su actual
funcionamiento así como para los propios usuarios que
accedan al interior del edificio.
Precisamente, el Informe señala que “la instalación de
detección de incendios del edificio está fragmentada,
habiendo zonas que pueden tener detección y otras no, no
existiendo en el edificio una centralita de recepción y
control de alarmas”. En otro párrafo del mencionado informe,
se hace mención a otra deficiencia no menos importante, como
que “las Bocas de Incendio Equipadas, BIEs, que existen en
todas las plantas, no se encuentran operativas debido a que
el cuarto de bombas de impulsión contra incendios está
inoperante”. Continuando el cúmulo de deficiencias al
reseñarse que “las dos plantas de aparcamiento, tienen las
bocas de incendio equipadas, BIEs no operativas y las vías
de evacuación no se encuentran operativas”.
Finalmente, hay que resaltar que todas estas deficiencias y
la pasividad que está mostrando el Ejecutivo Local a la hora
de subsanarlas, ha llevado a la FSP-UGT tomar la
determinación de acudir a los juzgados. En este sentido,
Mata aseguraba que “en el supuesto que ocurriera algún
accidente por estas deficiencias y se produjeran simplemente
heridos, los responsables no encontrarían un boquete en la
tierra donde poder esconcerse”, asegurando que se está
jugando de forma peligrosa con la integridad tanto de los
trabajadores del Ceuta Center como de los propios usuarios
de los servicios que allí se prestan.
|
|
Bel: “Estamos hablando de cuatro puntos, no de un informe
alarmista”
La consejera de Presidencia,
Gobernación y Empleo, Yolanda Bel aludió a que estas
deficiencias “eran tres o cuatro como máximo las que se
habían indicado y no estamos hablando de un catálogo ni de
un informe tremendamente alarmista, sino de cuatro puntos
muy concretos que en menos de un folio recogía el cuerpo de
bomberos”. Seguidamente, la portavoz accidental del Gobierno
aseguró a los medios, que sin quererle quitar importancia a
ninguno de esos cuatro puntos, intentará conocer de la
Consejería de Fomento “si ha subsanado, uno, dos, tres,
cuatro o ninguno de los puntos denunciados”, para
posteriormente darlo a conocer a los medios.
|
tribunales
