PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo

 

ACTUALIDAD - VIERNES, 18 DE ABRIL DE 2014


susana román y mabel deu. ep.

fomento
 

Román obvió algunas deficiencias detectadas por Prevención

La consejera de Fomento no dijo nada, por
ejemplo, sobre que la única escalera de evacuación con la que cuenta Ceuta Center “está inhabilitada e impracticable”
 

CEUTA
Antonio García

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La consejera de Fomento, Susana Román, minimizó ayer las deficiencias detectadas en el edificio de Ceuta Center, desvelando que un informe de un arquitecto “que trabaja en ese edificio pone de manifiesto que tan sólo se trata de modificar la apertura de una puerta de emergencia para que abra para dos lados, poner en funcionamiento unos hidrantes y mejorar la señalización.

Tras el Consejo de Gobierno restó así importancia a todo lo reflejado en los distintos informes que se han emitido por parte, no sólo del Servicio de Extinción de Incendios si no los confeccionados por el Servicio de Prevención de Riesgos Laborales.

Si uno se detiene en leer el informe del 6 de mayo de 2013 compruebe como el Servicio de Prevención explica en los antecedentes de hecho que existe una total descoordinación en materia de instalaciones, modificaciones de espacios, cambios de equipos y reparaciones por la confluencia de distintos organismos oficiales y autónomos con independencia en la ejecución de los proyectos. Esta situación, prosigue el informe, consigue una fractura en la idoneidad de las instalaciones, la sinergia inter centros, del control descriptivo y localizador de circuitos y componentes y la integración de todos los sistemas para conseguir una respuesta unívoca del edificio frente a cualquier riesgo.

Por otro lado, Susana Román, en sus declaraciones, tampoco se refirió a que la instalación de detección de incendios está atomizada, como le informa en el 2013, el técnico de Prevención de Riesgos Laborales, e inacabada, de tal modo que unos espacios pueden tener detección y aviso parcial y otros espacios carecer de lo más básico en este asunto. El especialista en esta materia matiza que el centro no tiene una consola base de recepción y de gestión de alarma, algo que parece importante de cara a asumir cualquier tipo de riesgo en las dependencias.

El sistema de hidrantes está inoperante, aunque según la consejera de Fomento, en el caso de incendio, por citar un ejemplo, los bomberos llevan sus camiones cisternas .

Aparcamientos

Tampoco parece que tenga mucha importancia para Román el hecho de que las dos plantas de aparcamientos no cuenten con ventilación forzada y que los hidrantes no funcionen y que, además, las vías de evacuación no son practicables. Este apartado también se lo hizo ver en el 2013 el Servicio de Prevención de Riesgos Laborales.

En lo que se refiere a la segunda planta, el informe dice que está dividida en dos partes, con explotaciones administrativas diferentes y distantes, compartimentadas sin solución de accesos reales, aunque existe una puerta de emergencia unidireccional que soluciona la evacuación de una de las partes, la de Justicia; la otra parte, la de la Ciudad Autónoma quedaba en el origen de división con dos salidas de plantas bien dimensionadas para la ocupación que debía de atender, aunque la condena de una salida, convirtiendo su espacio en despacho administrativo, ha condicionado sobremanera la evacuación de algunas dependencias inmersas en ese espacio.

Más de 25 metros

Las dependencias adyacentes al parámetro vertical de fábrica de ladrillos que materializa la división de planta tiene una distancia de evacuación hasta la salida de la planta más próxima con una distancia de recorrido mayor a los veinticinco metros.

Por otro lado, el movimiento de humo en el edificio será el esperado para un espacio de sector único de incendio, comprometiendo a toda la ocupación estable o visitante, dificultando o imposibilitando la evacuación y poniendo en riesgo la seguridad y la salud de las personas comprometidas.

Este apartado también se antoja grave y, al igual que otros puntos recogidos en el informe de 2013, la consejera de Fomento lo obvió y no quiso hablar de ello, como se cita anteriormente solo se refirió al cambio para los dos sentidos de la puerta, los hidrantes y la señalización, dejando de un lado esta parte que, cuando menos, pone en riesgo la seguridad y la salud de las personas.

Escalera inhabilitada

El informe del arquitecto que trabaja en la segunda planta del edificio de Ceuta Center, según desveló el miércoles la consejera de Fomento, tampoco habla nada en su informe, a tenor de lo declarado por Susana Román en su comparecencia junto a la consejera, Mabel Deu, sobre el problema de que la única escalera de evacuación protegida con la que cuenta el edificio de Ceuta Center “está inhabilitada e impracticable, con el agravante, además, de ser el único destino indicado por algunas señales de evacuación, cuestión que también se refleja con rotundidad por Prevención de Riesgos.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto