|
El Grupo Parlamentario Caballas ya se encuentra trabajando
en las propuestas e interpelaciones que presentará, no para
la sesión plenaria que se celebra mañana, sino para la
correspondiente al mes de mayo. En este sentido, EL PUEBLO
se puso en contacto ayer con la dirigente de Caballas,
Fatima Ahmed, para que realizara un extenso análisis del
Plan de Inclusión Social de la Ciudad, ya que tal y como
pudo saber este diario será una de las interpelaciones que
presentará en el Pleno de mayo.
Durante la entrevista mantenida con la dirigente de
Caballas, Fatima Ahmed, resaltaba que si se parte de que la
pretensión de este y de cualquier otro plan de inclusión
social debe ser ir reduciendo las circunstancias que
contribuyen a que tantos miles de personas en Ceuta malvivan
bajo los umbrales de la pobreza, “está claro por donde deben
ir encaminadas las acciones a llevar a cabo”. En ese
sentido, para Ahmed, “la creación de empleo, la formación y
la garantía institucional de unos mínimos vitales para toda
la ciudadanía tendría que haber sido prioridad número uno”.
Una vez realizada las consideraciones pertinentes, la
dirigente de Caballas aseguraba que “sin embargo, nos
encontramos que con el actual plan, las tasas de desempleo
no cesan de crecer, el fracaso escolar también continúa
haciendo estragos entre nuestra población más joven y la
pobreza también continua en aumento tal y como reflejan los
datos que arroja el estudio sobre las condiciones de vida de
la población ceutí, encargado por la Consejería de Asuntos
Sociales”.
Por este motivo, Ahmed insistía en que si a través de un
plan de inclusión no se consigue el avance en esos objetivos
fundamentales no queda más que concluir que “estamos, por
desgracia, ante un plan que no es más que papel mojado”.
Un documento yermo
Más que hablar de actuaciones y del cumplimiento del plan, a
lo que se presta este “yermo e inerte” documento, tal y como
así lo manifestaba la dirigente de Caballa, es a la
“exposición de los incumplimientos e incongruencias del
mismo”. Ante esta situación, Ahmed puso como ejemplo que “en
el plan de acción para la atención integral de inmigrantes,
se habla únicamente de la ejecución del mismo a través de
campañas. No sé si la campaña no ejecutada hasta la fecha,
consistirá en poner más cuchillas en las vallas o a aumentar
el tamaño de las mismas, dicho sea con ironía, pero
curiosamente, y siempre según el plan, se desarrolla en un
amplio porcentaje en la barriada del Príncipe Alfonso”.
Igualmente, resalta que se habla de un plan de dotación y
mejora de equipamientos en barriadas con necesidades de
transformación social, entre las que se vuelve a mencionar
la mejora del equipamiento y las actuaciones en plan de
urbanización Príncipe, “algo que hasta la fecha no se ha
producido”.
Igual ocurre, tal y como desvela Ahmed, con las 35 viviendas
que estaba previsto construir para personas mayores en la
calle General Serrano Orive y de las que “nunca más se
supo”.
O con la unidad de mediación familiar, “propuesta en su día
por UDCE y aceptada por la Asamblea hace más de cinco años”.
“Hasta la fecha lo que tenemos son unas ayudas que se dan
cuando la desesperación ya es máxima por inexistencia de
recursos con los que hacer frente las necesidades diarias
pero que no dejan de ser ‘tiritas’ que se ponen a unas
heridas muy, muy profundas. Se va medio parcheando la
situación un día, y otro día, pero sin ningún atisbo de
mejora en cuanto a los datos que reflejan las estadísticas y
lo que es más grave, sin planes de acción concretos y
medibles”, denuncia la dirigente de Caballas.
En este sentido, Ahmed continúa diciendo que “es como dar
peces pero sin enseñar a pescar”, que a su entender “es lo
que realmente hace falta”, manifestando que “hay que apostar
más por la formación pero por la formación con salidas
laborales. Hay que apostar por el autoempleo y por las
pequeñas empresas y para eso hacen falta incentivos que no
existen hasta la fecha o que no son acordes a lo que se
demanda como es el momento en el que llegan esas ayudas”.
Evaluación del Plan
En este sentido, desde el Grupo Parlamentario Caballas se ha
resaltado que es muy importante señalar que según recoge el
Plan de Inclusión Social “se realizarían evaluaciones
semestrales en las que participaríamos tanto entidades de
carácter social de nuestra ciudad como grupos políticos.
Desde la aprobación del plan hasta la fecha sólo ha habido
un intento fallido que consistió en convocar a todos los
agentes sociales implicados pero en el que la Consejería no
fue capaz de dirigir la evaluación. Tras ello, se nos volvió
a emplazar para los primeros meses de 2013 sin que nunca más
se tuvieran noticias al respecto”.
Ello hace, tal y como denunciaba Ahmed durante su entrevista
concedida a EL PUEBLO, que “desconozcamos por completo datos
relevantes y fundamentales a la hora de perfilar acciones
concretas y hacer propuestas para mejorar las condiciones de
vida de la población local. Por ejemplo, sabemos que más del
50% de los jóvenes menores de 30 años se encuentran en
situación de pobreza, según el estudio que hizo la ciudad o
que el grupo de edad con mayor riesgo de pobreza de toda la
población de la ciudad, es el de menores de 16 años, sin
embargo desconocemos datos referentes a la pobreza infantil
pese a haber preguntado sobre ellos en varias ocasiones”.
Por ese motivo, y para concluir, la dirigente de Caballas
consideró “que el Gobierno de la Ciudad diga ahora que se va
a realizar una evaluación de los distintos programas que
existen para luchar contra la pobreza con motivo del anuncio
de la inversión estatal para hacer frente a la pobreza
infantil, cuando en el plan estaba recogido hacer esas
evaluaciones semestralmente, no hace más que evidenciar que
no se le da al problema de la pobreza en Ceuta la
importancia que merece”, e indicó que en el próximo Pleno,
Caballas interpelará para conocer “por qué no se están
haciendo las evaluaciones ni se están convocando las
comisiones de seguimiento”.
|
|
Caballas destaca la presencia de otros colectivos
vulnerables
Durante la entrevista concedida
por Fatima Ahmed, aseguraba que dentro del plan del Gobierno
“hay un colectivo al que se deja totalmente desatendido por
parte de Asuntos Sociales aunque sea de su competencia, y es
el de los menores no acompañados que cumplen los 18 años,
especialmente a las chicas. A partir del cumplimiento de esa
edad, quedan totalmente desamparadas por la Ciudad que ya no
es responsable de su tutela y es evidente que estas menores
son muy vulnerables. Sin embargo, Asuntos Sociales que hasta
hace unos años tenía en cuenta esta situación, ya no lo hace
por lo que sería apropiado destinar algún recurso o darles
cobertura a través de alguno de los tantos convenios que
tiene firmada la Ciudad. Desde nuestro grupo parlamentario,
estamos estudiando este planteamiento. Definitivamente y
para finalizar, el Gobierno podrá manipular, maquillar o
excusar su fracaso en materia social, pero los datos son los
que son, al igual que las quejas de las y los ceutíes. Es
una verdadera pena y un despropósito que a través de quienes
están en el Gobierno no se haya sabido aprovechar el tiempo
ni se priorice lo que debería ocupar a cualquiera que esté
en política, especialmente cuando se tiene responsabilidad
de gobierno: el bienestar de la población local. No deja de
ser tampoco una puesta de manifiesto de la destrucción del
estado del bienestar que está llevando a cabo el Partido
Popular en toda España pero que aquí, nos afecta con mayor
crudeza”.
|
CABALLAS / Asuntos Sociales
