El follón de Barcelona
 

Quim Sarriá
opinion@elpueblodeceuta.com
 

Buenos días, Ceuta.

Tal vez no interese que escriba sobre un tema ajeno a nuestra ciudad, pero es que los hechos acaecidos en Barcelona implican una meditación severa y una exposición clara.

En todo Estado no democrático, éste lo es, existe en una de sus instituciones un cuerpo de élite nada o poco conocido que se dedica a quebrar el ‘modus operandi’ de las manifestaciones, protestas y demás.

Este cuerpo, conocido popularmente como ‘infiltrados’, suele estar presente en medio de cualquier manifestación, protesta y demás cuando afecta a los intereses del Gobierno de manera directa.

El follón de Barcelona, en el barrio de Sants, motivado por el derribo de un edificio propiedad del municipio y donde tenía una de sus sedes el Metro y los autobuses urbanos, ocupado desde hace años por un grupo de jóvenes okupas, no habría llegado a ese extremo como llegó.

Mi pregunta, en este caso, es ¿cómo es posible que estuvieran perfectamente organizados, los okupas, para superar a los Mossos d’Esquadra, policía catalana, en diversos aspectos? ¿No os parece extraño que tras esos incidentes el Estado ofrezca al Gobierno de la Generalitat 300 efectivos de la Policía Nacional para colaborar contra ese problema?, enviándolos, no obstante, con el pretexto de proteger los edificios e instituciones del Estado en Barcelona.

Muy raro veo esto.

Mi interpretación de los hechos es llanamente simple: el fondo de la cuestión no es el derribo de ese edificio ni la consiguiente manifestación de protesta sino demostrar que Catalunya sola no puede defenderse y que siempre necesitará al Estado.

El anterior párrafo se resume en que el Estado propaga que Catalunya no está preparada para la independencia. Manera sutil de intenciones ocultas.

Al más puro estilo de la CIA norteamericana, cuyas actividades son bien conocidas por todo el mundo.

Ya sabemos que el movimiento okupa toma edificios y terrenos abandonados con el fin de hacer uso del derecho a la propiedad. En ellos realizan cultivos, reuniones, actividades con fines sociales y en gran parte los utilizan como vivienda. Ello indica que cuando reciben orden de desalojo pongan una resistencia momentánea que, sin la intervención de grupos ajenos, se desmorona rápidamente.

Con harta frecuencia se han presenciado desalojos pacíficos, abandonos voluntarios ante una orden de desalojo, como los casos de Pueblo Nuevo, y nunca ha habido una manifestación de protesta de esa magnitud como la que ocurre en Sants.

Si creemos que los okupas están formados por punks, anarquistas y, últimamente, hippies… no nos cabe en la cabeza que estuvieran perfectamente organizados como un auténtico ejército y con una planificación logística casi perfecta.

Por otro lado, la actuación policial deja mucho que desear por cuanto convierten las manifestaciones en fenómenos de violencia, a sabiendas que esta es provocada por elementos ajenos a los verdaderos manifestantes.

Hay otra pregunta que quiero formular a la Generalitat, si es que me llega a leer y es: ¿Por qué en el País Vasco su policía, sección antidisturbios, se identifica claramente con su propio nombre, Ertzaintza, a la espalda y el inconfundible casco rojo mientras los Mossos d’Esquadra se identifican como ‘Policía’ y el color azul de la Policía Nacional? Simple curiosidad, porque imagino que estará españolizando al Cuerpo para no rotularlos ‘Mossos d’Esquadra’ como sería lógico.

¿No será que la Generalitat alimenta la campaña de que “España nos roba” con palizas a cargo de sus policías y, a la vez, responsabiliza gráficamente a la policía del Estado? No sé, no sé, las dudas me asaltan.

Yo noto una diferencia entre okupas que ocupan edificios abandonados largo tiempo y bancos que ocupan edificios “nunca abandonados por sus moradores”… con la Constitución en la mano sobre que “... todo español tiene derecho a una vivienda digna”, está en que lo de los okupas es ilegal y lo de los bancos legal, aunque impere en estos últimos una nauseabunda usura.

Creo que es una ‘okupación’ social y necesaria, vital, no parasitaria como la de los bancos que ‘ocupan’ nuestros ahorros y no los devuelven. En fin, la vida sigue y yo también.