|
La formación política de Unión Progreso y Democracia está en
total desacuerdo con la adjudicación de la explotación de la
escuela infantil La Pecera a la empresa a Arasti Barca en
una bajada temeraria, ya que entiende que este tipo de
servicios en bajada temeraria sería una mala decisión ya que
afectará sin lugar a dudas a la calidad del servicio y al
incumplimiento de la normativa laboral, según explica la
formación magenta en un comunicado de prensa emitido
En su nota, la formación recuerda los antecendentes de la
empresa, aludiendo que ya en la pasada adjudicación de La
Pecera, sonaba extraño que una empresa de Burgos se hiciera
con la prestación del servicio de este Centro de Educación
Infantil con la contratación extra de 17 personas con unos
supuestos ingresos para que estos contratos cuadrasen de
300.000 euros extras, “que como hemos podido comprobar no
han existido”.
Esta empresa, prosigue la nota, además de La Pecera tenía
vigentes dos contratos con el Instituto Ceutí de Deportes (
ICD ) de monitores y socorristas en las piscinas Díaz Flor y
Guillermo Molina en mayo y agosto de 2010. Pues bien, el 2
marzo de 2012 se anula la convocatoria de monitores del Díaz
Flor y se encuentran trabajando en las piscinas sin contrato
desde hace más de 2 años.
Más significativo es el caso de La Pecera, que en septiembre
del año pasado no se le renueva el contrato por no cumplir
de forma reiterada con los compromisos adquiridos en el
documento vinculante, ser sancionados sin prorroga han
estado todo el curso anterior y siguen actualmente
trabajando en esas instalaciones. Dos años prorrogables
otros dos y curiosamente no se le renueva por incumplimiento
y van para esos dos años sin contrato, como ocurre
actualmente en las piscinas, “les suena”, dice la nota
En cuanto a calidad de servicio, UPyD manifiesta que según
los datos ofrecidos por la propia empresa a la Ciudad
Autónoma y así lo refleja esta en el BOCCE, el gasto del
personal mínimo para el servicio es de 327.054 euros,
incluido un incremento que cuantifican del 3%, siendo su
oferta de 366.700 euros. Esto significa que cuentan con
39.646 para alimentación durante cada curso de 160 niños y
niños, pañales, material didáctico, fotocopias, teléfono,
internet, ordenadores, uniformes, gastos de financiación,
aval bancario, seguros, asesoría laboral y, por supuesto,
mantenimiento de las instalaciones, y otros gastos.
En lo que se refiere al mantenimiento, desde la formación
magenta dicen que en este pasado mes de agosto, una visita
de la Inspección de Trabajo y el Cuerpo Nacional de Policía
encontró haciendo estas labores a dos personas sin contrato,
una de ellas marroquí, según informaban medios.
Por último, la formación magentes hacer referencia a lo
manifestado por UGT, que con los números y antecedentes de
Arasti Barca, dudan que se cumplan las condiciones laborales
óptimas, se cumpla el convenio colectivo y no tengan que
incurrir de nuevo en episodios como la contratación ilegal
denunciada por la inspección o las diferencias laborales y
de remuneración que soportan los trabajadores y trabajadoras
de las piscinas. Por todo ello, UPyD se une a la denuncia
ciudadana para que Arasti Barca no sea adjudicataria final
de este servicio y si fuese así velará por que se cumpla el
100 % del servicio ofertado.
|
unión, progreso y democracia
