PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
  

 

 

OPINIÓN - SÁBADO, 20 DE SEPTIEMBRE DE 2014

 

OPINIÓN / LAS NOTAS DEL QUIM

¿Libertad de decidir?
 


Quim Sarriá
opinion
@elpueblodeceuta.com
 

Buenos días, Ceuta.

Viajar es un placer cuando no se tiene otra ocupación que escribir artículo tras artículo. Eso de escribir artículos de opinión, aunque no lo parezcan son artículos de opinión, hace sentir a uno más liberado, aunque produzca dolores de cabeza meditar el texto que se ‘coloca’.

Soy libre de decidir lo que quiero escribir como libre soy de votar a quién y por qué me gusta votar. También soy libre de abstenerme… ¿quién me lo impide? ¿La Ley? ¿Qué Ley? ¿La del Fuero de los Españoles?

Casi sacamos adelante un país anclado en el inmovilismo, donde se le daba más importancia a una calabaza que pesaba 110 kilos que a un niño muerto de hambre y que pesaba 6 kilos, porque ese niño era de familia comunista, familia de rojos como las llamaban entonces.

Hemos creado una Constitución, digo hemos porque la votaron todos los españoles, proyectada por franquistas, realizada por franquistas y aprobada por una población con el miedo latente a lo desconocido.

Una Constitución, cuyos artículos son susceptibles de ser interpretados de mil maneras distintas, hecha al gusto de unos pocos para sometimiento de muchos otros. Una Constitución que tiene artículos de auténtica democracia pero que son contrarrestados por otros artículos de carácter dictatorial.

Si para hacer una Constitución y que esta sea válida, ha de ser votada en referéndum por todos los ciudadanos del país… entonces, ¿Por qué se reforma solo con las decisiones de los diputados del Congreso y no se somete a referéndum? Algo no cuadra ahí.

El preámbulo es todo un clamor de libertad a tenor de lo que reza “La Nación española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad…”, pregunto: ¿Soberanía de quién? ¿Soberanía de la Nación o del pueblo? ¿Quién es la Nación, El rey, el Gobierno o el pueblo? Me río de eso que “la soberanía reside en el pueblo”.

Sigue dicho preámbulo con “Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las leyes conforme a un orden económico y social justo”… ¿No os suena a chascarrillo que remarquen la convivencia democrática ‘dentro de la Constitución’? ¿Por qué no indica que garantice la democracia dentro del país? ¿Eso del orden económico y social justo os suena a algo no democrático? A mí sí me suena. Me suena a cartas amañadas.

No voy a seguir exponiendo todo lo que viene en la Constitución porque sería extremadamente largo, sin embargo resalto este párrafo “Consolidar un Estado de Derecho que asegure el ‘imperio’ de la ley como expresión de la voluntad popular”… ¿acaso las leyes las aprueban el pueblo? Hay leyes totalmente injustas que hacen juego a la definición: “… y de las leyes conforme a un orden económico y social justo”… ¿Cuál es ese orden económico? ¿El que impone la banca y los mercados? ¿Y ese orden social y justo? ¿El que obliga al pueblo a convertirse en poco más que esclavos?

Existe otro párrafo de ese preámbulo que define “”Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones.” ¿Se hace efectivamente así hoy en día?, creo que no. Como tampoco creo que nuestros políticos se desvivan cumpliendo “Promover el progreso de la cultura y la economía para asegurar a todos una digna calidad de vida”…

Se falla en el tema de la Cultura, con decisiones que solo benefician a una parte de ese ‘todos’, sobre todo en Educación. Se falla en el tema de la economía y no hace falta indicar el porqué. Se falla rotundamente en asegurar una digna calidad de vida cuando el paro y la economía familiar marcan récords dignos del Guinnes, referido a países occidentales.

Según las manifestaciones de nuestro Gobierno, los españoles carecemos de la decisión de decidir imponiendo sus leyes hechas al momento, al momento de que surjan asuntos y temas no contemplados abiertamente en la Constitución, como la consulta catalana, por cuanto en la propia Constitución NO PROHIBE HACER CONSULTAS. No escribo de referéndums que no es lo mismo.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto