PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
 

 

 

sucesos - LUNES, 27 DE OCTUBRE DE 2714


centro penitenciario los rosales. ep.

precaucion
 

La jueza decretó la prisión de “Pincho” ante el riesgo de fuga

La declaración de un menor fue considerada “como poco creíble dadas las contradicciones en las que ha incurrido” y no logró exculpar al detenido

CEUTA
Antonio García

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número seis ordenó el ingreso en prisión sin fianza de N.H.M., alias “Pincho” para asegurar la presencia del imputado en el proceso, ya que atendiendo a la naturaleza del hecho, a la gravedad de la pena que prevé el Código Penal por este tipo de delito, el carácter limítrofe de la ciudad, la permeabilidad de la frontera, la inminente celebración del juicio oral señalado para el 20 de marzo de 2015 y los antecedentes penales del detenido, se puede presumir con intensidad el riesgo de fuga, aparte de que la medida cautelar tiene como finalidad evitar la reiteración delictiva del detenido.

N.H.M. alias “Pincho” ingresó el pasado martes en prisión provisional sin fianza después de que así lo decretara la titular del Juzgado por un presunto delito de tenencia ilícita de armas, según ha podido conocer este periódico de fuentes cercanas al caso.

“Pincho” fue detenido en la madrugada del pasado domingo, día 19 por miembros de la Unidad de Prevención y Reacción de la Policía Nacional, después de que desde la Jefatura Superior se pusiese en marcha la Operación Búho, que está destinada a la vigilancia nocturna por varias barriadas de la ciudad con la misión concreta de la prevención y localización de posibles portadores de armas de fuego y objetos peligrosos.

Fruto de este dispositivo, la madrugada del domingo, sobre las tres y media horas los agentes actuantes localizaron a un grupo de individuos en la zona del Poblado Legionario, los cuales al percatarse de la presencia policial huyeron a la carrera por los callejones adyacentes frente a la Mezquita, siendo perseguidos por los integrantes de la patrulla policial y alcanzados.

Uno de los detenidos, que según la información facilitada por la Policía, opuso resistencia y al que se le ocupó una pistola que escondía en la parte delantera de los pantalones.

El arma ocupada es una pistola HK USP de color negra del calibre 9 milímetros parabellum la cual se encontraba montada con una bala en la recámara dispuesta para disparar y catorce cartuchos más en el cargador.

El detenido fue conducido hasta los calabozos de la Jefatura Superior de la Policía y el domingo solicitó un Hábeas Corpus, que es un recurso que identifica al derecho que posee todo ciudadano que se encuentra detenido y a la espera de comparecer de manera inmediata y pública ante un tribunal o una autoridad. Los jueces, al oír el testimonio del detenido, determinan si el arresto es legal o ilegal y, por lo tanto, pueden decretar que finalice.

Hábeas Corpus

El Hábeas Corpus, por lo tanto, constituye una institución de orden jurídico que busca evitar los arrestos arbitrarios y que garantiza la libertad personal del individuo. El recurso suele emplearse para impedir abusos por parte de las autoridades ya que obliga a dar a conocer la situación del detenido ante un juez.

Este recurso fue desestimado por la autoridad judicial, lo que provocó que N.H.M. alias “Pincho” quedara ingresado en los calabozos, aunque en declaración realizadas a la Policía negó en todo momento que hubiese huido y que estaba en una zona comprendida entre la calle El Fuerte y el Angulo, éste último lugar al que se dirigía. En ese momento vio como un grupo de personas se acercaba corriendo hasta el lugar en el que se encontraba, siendo rebasado por dos jóvenes que tiraron algo, aunque no pudo ver que era, según conoció este periódico de fuentes cercanas al caso.

Este relato de los hechos es el que “Pincho” mantuvo el martes pasado ante la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número seis, argumentando que el arma pertenece a una tercera persona, que la tiró antes de que llegara la Policía, y que “debido a la enemistad con un Policía Nacional, le quieren imputar la tenencia del arma, que él no llevaba encima y que nada tiene que ver con el arma”.

El menor aludido por el detenido declaró ante la Fiscalía de Menores en calidad de imputado. El menor, al parecer, declaró que el arma era de su propiedad y que fue él que la había tirado, una declaración que la autoridad judicial consideró “poco creíble dadas las contradicciones en las que ha incurrido, sin que logre exculpar al detenido”, se dice en el auto.

La versión conocida ahora a través del auto de la jueza difiere, en mucho, a la obtenida por este periódico fuentes cercanas al caso y tendentes a que fue el menor el que declaró que el arma encontrada era de propiedad del detenido y que fue él el que la tiró

Tras estas declaraciones, la jueza decretó la prisión provisional de N.H.M, de 37 años y nacionalidad española, al que le constan 4 detenciones anteriores por delitos similares, la última de ellas por asesinato. También posee otros antecedentes con otras identidades falsas, no siendo la primera vez que es detenido por tenencia ilícita de armas.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto