|
Las explicaciones dadas por el consejero de Medio Ambiente,
Gregorio García Castañeda, tras la denuncia presentada por
el representante de la empresa Reciclados el Tarajal sobre
lo relativo al prensado, empaquetado y traslado del cartón
no contaminado a la península, no le han convecido nada, y
es por ello que los dirigentes de Caballas, Mohamed Alí y
Juan Luis Aróstegui, anunciaron este viernes que solicitarán
en el pleno del próximo lunes la creación de una comisión de
investigación para tratar de esclarecer todo lo que está
sucediendo con este asunto.
En este sentido, Mohamed Alí, líder de la formación
localista, dijo que las explicaciones “no nos han convencido
para nada y por eso pediremos una comisión de investigación
en el pleno del lunes”.
Todo con el fin de aclarar “las posibles irregularidades y
responsabilidades, tanto políticas como legales que pueda
haber tenido el consejero de Medio Ambiente o cualquier otro
miembro del Gobierno del Partido Popular”.
Desde Caballas entienden que la situación que se está
viviendo con este asunto “es totalmente irregular”,
argumentando Mohamed Alí “que han salido pruebas en los
medios de comunicación de empresas públicas prestando
servicios a empresas privadas”.
Esto son hechos, al entender del rerpresentante del primer
partido de la oposición, “cualquier representante público no
puede dejar pasar por alto”, y por lo tanto es entendible
que el Gobierno de Ceuta tiene “la obligación moral y legal
de aclarar” a los ciudadanos “lo que ha pasado y lo que va a
pasar en el futuro con el cartón”, dijo.
Alí también avisó que si después de las precarias
explicaciones dadas por el consejero de Medio Ambiente, “no
queda claro que la actuación haya sido legal, exigiremos las
responsabilidades pertinentes”.
Motivos
Por otro lado, Juan Luis Aróstegui explicó que lo que
pretende conocer la formación política es “porqué motivo el
contrato que en su día vence no se prorroga”, en clara
alusión al que ostentaba la empresa FCC y cuya finalización
se produjo, según explicó el consejero de Medio Ambiente, a
finales del año 2013.
El representante de Caballas recordó que esto fue preguntado
por su partido “ y las explicaciones que se nos dieron es
que el contrato no era necesario, pero que se iba a llevar a
cabo una renovación con motivo de poder recibir una
subvención de Ecoembes”, hecho que, según dijo Juan Luis
Aróstegui, “comprobamos luego que no era cierto, ya que las
subvenciones de Ecoembes se vienen percibiendo regularmente
la Ciudad y, por lo tanto, la explicación no era correcta”.
A juicio del localista, tampoco se conoce cuál es la
situación exacta en relación con el servicio de reciclaje y
tratamiento del cartón, aduciendo que “no se sabe quién es
el titular del servicio y porqué la planta ha dejado de
funcionar y quién da las instrucciones para que se haga de
otra manera”.
También es necesario, según dijo Aróstegui, “explicar con
claridad hasta donde llegan las responsabilidades de la
Ciudad en la recogida del cartón en los polígonos”.
En este sentido, García Castañeda explicó el jueves que el
cartón lo recoge la empresa municipal Obimace a través de
una ecomienda de gestión y que se traslada hasta las
instalaciones de la planta de residuos, algo que chocho
frontalmente con lo explicado por el representante de
Caballas, que como se cita explicó que la misma había dejado
de funcionar.
Otra cuestión que para Caballas es totalmente fundamental es
conocer “quién está vendiendo el cartón, a qué precio y
porqué”.
Negocio opaco para la institución
Para Aróstegui, desde el momento en el que la Ciudad decide
intervenir en el asunto de manera directa, “como un operador
más”, se habla de “gestión pública, “y, por lo tanto, hay
que explicar a los ciudadanos en que parte la Ciudad se ve
beneficiada o perjudicada de un negocio que ahora mismo es
opaco para el conocimiento de la institución”.
Reiteró que todas estas cuestiones se deben calrificar,
argumentando que hasta el momento no se han clarificado,
porque “hay unas informaciones, que cambian con el tiempo,
en algunos casos son contradictorias y nosotros en
principio, sin hacer más consideraciones aprioristica es por
lo que pedimos una comisión de investigación”.
Caballas lo que pretende, dijo, es que “quede totalmente
claro que es lo que está pasando” y conocer los motivos del
“porqué se está haciendo lo que se está haciendo”, dijo
Aróstegui.
Con idependencia de que la encomienda de gestión de Obimace
sea correcta, “nosotros lo que si planteamos es si Obimace
participa en la recogida del cartón, porqué la Ciudad no
cobra por ese trabajo”.
|
|
Aróstegui no entiende porqué la Ciudad no cobra por el
servicio
Juan Luis Aróstegui, de Caballas,
puso encima de la mesa varias cuestiones, sobre todo la que
hace referencia a que el servicio que se presta por parte de
la empresa municipal Obimace es el de “recogida de cartón,
producto que “tiene un valor económico y, además, muy
importante”. En este sentido dijo que si se llega a la
concclusión, más política que jurídica, de que la Ciudad
deben hacer que los polígonos funcionen de la mejor manera,
y eso justificaría la encomienda de gestión de la recogida
del cartó, “lo que tambien parece claro es que si la Ciudad
presta el servicio, de los beneficios la institución obtenga
parte de los mismos”.
Eso, a juicio del respresentante localista, es lo que no se
“entiende”. El cartón lo recoge Obimace y lo vende un
tercero.
|
coalición
