|
El consejero de Medio Ambiente, Gregorio García Castañeda,
volvió a estar ayer en el punto de mira cuando Caballas
presentó una moción urgencia mediante la que solicitaba al
presidente de la Ciudad, Juan Vivas, el cese inmediato de su
colaborador. El localista Juan Luis Aróstegui defendió que
el consejero “no puede seguir ni un minuto más mientras su
hermano recoja el cartón sin adjudicación ni procedimiento
legal”. Además, el número dos de la coalición echó en cara a
García Castañeda que el pasado jueves durante su
comparecencia voluntaria en el pleno emplazara su decisión a
un momento posterior y al día siguiente el Consejo de
Gobierno mantuviera las cosas tal y como estaban. Ante esto,
Vivas alegó que desde el Ejecutivo entienden que “no hay
ninguna incompatibilidad legal ni moral” con que el hermano
del consejero sea el administrador único de ‘Ecoceuta’ y que
esta gestione el cartón sin mediar contrato.
Por otro lado, el presidente anunció que han solicitado
información a Urbaser para que dé cuenta de cuál es la
relación que mantiene con Ecoceuta para “analizar
jurídicamente esa información”. Además, explicó que se está
elaborando un expediente al respecto para darlo a conocer a
los grupos de la oposición. Para Aróstegui, la actuación del
Gobierno ha sido insuficiente y por eso ayer fue más allá y
utilizó el argumento del ahorro en el contrato de gestión
del cartón que presentó García Castañeda el pasado jueves,
para cuestionar por qué se estuvo pagando durante más de una
década a FCC por la recogida del cartón. “El problema no es
el ahorro, sino el gasto y el contrato que se firmó en 2002
cuando estaba usted, señor Vivas”, apuntó Aróstegui. “Ya
sabía que al final el objetivo era yo”, le replicó Vivas que
insistió en su defensa de que no hay nada irregular en la
gestión del cartón. Por otro lado, Carracao sacó a colación
otros temas espinosos como las otras adjudicaciones a
Ecoceuta y algunas sin contrato, como la gestión de los
lodos de la EDAR.
|
servicio
