|
El secretario general del PSOE de Ceuta, José Antonio
Carracao, compareció ayer ante los medios de comunicación
para denunciar una presunta adjudicación arbitraria de pisos
sociales, tras revisar la documentación existente sobre la
vivienda del Monte Hacho nº2, piso 4º-A de la torre 6
propiedad de Emvicesa.
Carracao, durante su comparecencia denunció que se trata de
una vivienda duplex que “se reservó, que se le entregó sin
ningún procedimiento al actual beneficiario, que en la
actualidad no está siendo usada por este, y que sigue siendo
propiedad de Emvicesa la cual está corriendo con todos los
gastos que genera esa vivienda”, una casa que, según el
líder socialista, “está libre de toda carga para que se
lucre quien ha decidido el Gobierno”.
El máximo dirigente socialista de la ciudad recriminó al
Gobierno de Vivas que mientras se efectúa esta presunta
adjudicación arbitraria de pisos sociales “miles de ceutíes
malviven, en muchas ocasiones en situaciones indignas, a la
espera de una oportunidad de poder acceder a una vivienda
protegida”.
Tras la denuncia efectuada, Carracao se centró especialmente
en el origen de esta historia y formuló al respecto dos
cuestiones, ¿por qué y quién tiene la responsabilidad?,
señalando directamente hacia quien fuera presidente del
Consejo de Administración en la época de la adjudicación de
la citada vivienda, siendo en este caso el diputado del PP
por Ceuta, Francisco Márquez de la Rubia.
A este respecto, desde el PSOE se quiere exigir a Márquez
que explique por qué, bajo qué criterios y qué
circunstancias llevaron a Emvicesa a “ceder una vivienda de
esta manera a una persona que no reunía los requisitos para
ser beneficiario de una Vivienda de Protección Oficial”.
Para el líder socialista y apoyándose en la documentación
recabada ante la falta de expediente, lo que está sucediendo
en Ceuta es que las adjudicaciones “no tienen la suficiente
transparencia, no respetan los criterios sociales y
responden a las presiones de los miembros del Gobierno”, de
ahí que considerara que se hace necesario y urgente
solicitar, “por mucho que se mofe el Gobierno”, una comisión
de investigación que determine “la relación del Gobierno con
la persona a la que se le entrega la vivienda y que se
conozcan los por qué de este favor”. En este sentido,
Carracao considera indispensable “recabar los testimonios de
los trabajadores del área y de los responsables políticos
del Gobierno”.
Del mismo modo, el líder socialista se mostró seguro y no
titubeó a la hora de calificar este hecho como un caso de
“cesión arbitraria de vivienda protegida”.
Seguidamente, Carracao apuntó también hacia el presidente
Vivas, al manifestar que es el presidente que “lo ampara, lo
conoce y lo oculta”.
Durante su comparecencia ante los medios de comunicación,
Carracao resaltó la dificultad con la que se ha encontrado
el PSOE a la hora de recabar información sobre esta
concesión, e insistió en que “no existe ningún expediente
sobre la misma” y que lo único que existe al respecto es
“una comunicación postal donde, después de que el PSOE
comenzara ha realizar las preguntas correspondientes, el
Gobierno se puso en contacto con el beneficiario para
pedirle que abonara el precio de la vivienda”.
Precisamente, esta es otra de las cuestiones denunciadas
ayer por Carracao quien resaltó que “se le entrega una
vivienda a alguien que no tiene derecho ni criterios
sociales para ser beneficiario de la misma, porque además ya
había sido beneficiario en otra promoción en años antes con
el resultado de venta de la misma, que además se modifica el
nombre de la persona a la que se pone la vivienda (a nombre
de un hijo), quien no está en la ciudad porque está
estudiando fuera de Ceuta y que por lo tanto no vive en esa
vivienda, pero además ni siquiera paga, no ya solo el 20%
que tuvieron que pagar todos los adjudicatarios de esa
promoción del Monte Hacho ni el resto de la vivienda tal y
como tenía que hacer, sino que ni siquiera paga la comunidad
de la misma y por esa cuestión hay un requerimiento con
fecha del 30 de septiembre de 2014”.
Además, desde el PSOE se ha dado a conocer que dicho
beneficiario no estaba incluido en ninguno de los censos de
demandantes de vivienda y que además ha solicitado a la
Ciudad acordar una forma de pago más cómoda para afrontar la
deuda contraída, una situación ante la que Carracao mostró
su total rechazo al manifestar que dicha comodidad “no se le
ha permitido a nadie que fuera un demandante de vivienda
real y mucho menos se le va a permitir a alguien a quien un
político de esta ciudad guardó una llave de una de las
mejores viviendas para dársela a esa persona y que además
esta persona luego no viva en esa vivienda”.
Carracao insistió en que mientras existen miles de personas
que malviven y no tienen una vivienda digna y que ponen sus
esperanzas en conseguir una vivienda de protección oficial,
estas “están se están entregando a los amigos del Partido
Popular”.
Para finalizar, Carracao consideró también que esta es una
situación que debe ponerse en conocimiento de la justicia y
que la misma determine cuales son los posibles hechos
ilícitos que pudieran haber concurrido, además de avanzar
que el PSOE denunciará todos los casos que vayan conociendo
sobre esta cuestión, indicando que “vamos a limpiar la
gestión de la Ciudad”.
|
partido socialista
