PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
 

 

 

política - DOMINGO, 28 DE DICIEMBRE DE 2014


Fatima Hamed, diputada no adscrita de la Asamblea. EL PUEBLO

Reconocimiento de Deuda
 

Hamed: “La deuda del ICD con Arasti Barca supera el millón de euros”

La diputada no adscrita de la Asamblea asegura que además de las facturas presentadas por el ICD, las cuales van de octubre de 2012 a septiembre de 2013 por un valor de 450.000 euros, existen otras quince facturas más de octubre de 2013 hasta el presente mes de diciembre cuyos importes ascienden en total a cerca de 700.000 euros

CEUTA
José Manuel Rincón

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La reunión convocada por el ICD para este viernes con el objetivo de aprobar un reconocimiento de deuda a favor de la empresa Arasti Barca por una cantidad total de 449.442,78 euros, finalmente no se celebró debido a que la secretaria general de la Ciudad ha solicitado que las facturas presentadas para su reconocimiento deben estar más y mejor detalladas, por lo que la reunión fue aplazada hasta el próximo mes de enero, una vez que finalicen las fiestas navideñas.

Fue precisamente la Coalición Caballas, la que a través de un comunicado de prensa, daba a conocer la intención del ICD y el importe de dicha deuda, pero todo apunta, tal y como así lo manifestaba ayer a EL PUEBLO la diputada no adscrita de la Asamblea, Fatima Hamed, que esta no es toda la deuda sin consignación que el ICD tiene contraída con la empresa burgalesa Arasti Barca, ya que las facturas presentadas por el Instituto Ceutí de Deportes van desde octubre de 2012 a septiembre de 2013, sólo un año, pero tal y como ya adelantó Hamed en agosto del presente año, Arasti Barca, pese a seguir prestando el servicio público en las piscinas municipales, no tiene ninguna relación contractual con la Ciudad desde 2012, por lo que faltarían por consignar todas las facturas generadas hasta la fecha, ya que el servicio continúa prestándose.

Así pues, a los cerca de 450.000 euros de deuda que el ICD quiere reconocer extrajudicialmente, habría que sumarles cerca de 700.000 euros más, por lo que la deuda contraída por la ciudad rondaría el millón cien mil euros.

Tal y como resaltaba Hamed a este diario, el montante mensual que Arasti Barca factura en cada una de las dos piscinas municipales, ‘Guillermo Molina’ y ‘Díaz Flor’, ronda los 27.500 y los 18.300 euros respectivamente, una cantidad mensual por tanto de cerca de 46.000 euros, que multiplicada por los quince meses que han transcurrido desde octubre de 2013 a diciembre de 2014 hace un montante de 690.000 euros.

Esta situación difiere mucho a las explicaciones dadas por el portavoz del Gobierno, Emilio Carreira, durante su última comparecencia pública tras la celebración del Consejo de Gobierno desarrollado este viernes, quien destacaba, aunque no refiriéndose a este caso en particular, que se había reconocido una deuda por valor de unos 22.000 euros debido al servicio prestado durante el tiempo transcurrido desde la finalización del contrato de la empresa con la Ciudad y la nueva contratación del servicio. En este caso, tal y como denuncia la diputada no adscrita, no se trata de un servicio prestado durante un tiempo determinado mientras finaliza un contrato y se formaliza el siguiente ya que han transcurrido más de dos años desde que Arasti Barca finalizó su relación contractual con la Ciudad y sin embargo no se ha elaborado ni sacado a licitación el nuevo contrato, lo que para Hamed demuestra “una total desidia por parte del desgobierno del presidente Vivas”, además de insistir en que pese a que esta situación ya lo denunció durante el pasado mes de agosto, el Gobierno ha seguido “sin mover un músculo, permitiendo esta situación y como ya dije realizando un reconocimiento extrajudicial de una deuda que, insisto, como dije es superior al millón de euros a favor de la empres y en perjuicio de cualquier mínimo atisbo de lo que debería ser una gestión eficiente de los recursos públicos. Es absolutamente inaceptable que tras más de dos años, no se haya sacado a licitación pública el contrato que deba regir el servicio de monitores y socorristas en las piscinas ‘Díaz Flor’ y ‘Guillermo Molina’”.

Pese a reconocer que por mucho que se le insista al Ejecutivo de Vivas “este hará oídos sordos a todo lo que se le diga y a las denuncias que se le haga”, insistió en que el reconocimiento extrajudicial de deudas, es considerado una figura excepcional a utilizar en casos muy concretos para dar solución a aspectos muy puntuales, manifestando que este nunca ha sido bien recibido por los juristas y los técnicos de la manera en la que lo hace el gobierno del PP, puesto que este hecho “podría ocultar adjudicaciones a dedo en las que una vez prestado y acreditado el servicio, la administración no suele tener más opción que proceder al pago del servicio del que se trate. Todo ello, sin que exista un procedimiento público en el que se pueda concurrir en condiciones de igualdad tal y como establece la ley”.

Hamed también cuestiona que ha podido motivar que durante este largo periodo de tiempo no se haya dado trámite a la contratación pública del servicio de monitores de natación y socorristas de piscinas municipales por parte del ICD, manifestando que eso sólo el gobierno del PP “sabe los verdaderos motivos”, aunque asegura que esta situación viene a demostrar una vez más “que los recursos públicos no están en manos de responsables políticos aptos para velar por el interés general”.

El caso de las facturas sin consignación y su posterior reconocimiento extrajudicial de deuda es uno de los continuamente denunciados por la oposición, especialmente por la diputada no adscrita, quien precisamente, además del asunto del ICD y Arasti Barca, también denunció a mediados de octubre otro “lote” de reconocimientos de deuda extrajudiciales focalizados en servicios del Centro de Menores. Así, denunciaba un importe de 36.507 euros a favor de la empresa de catering ‘Márquez y Asociados’, otro a favor de ‘Publipubli’ por importe de 17.883 euros, un tercero a favor de ‘Oracle’ por valor de 17.531 euros, otro a favor de ‘Epsilon’ de 3.168 euros para el mantenimiento de una aplicación de Recursos Humanos, y reconocimientos a la empresa Prosegur por deudas pendientes por servicios de vigilancia en el Centro de Menores en los años 2007, 2009, 2012 y 2013 que sumaban 128.629 euros. Siendo el total del reconocimiento de deudas de 203.720 euros.

Esta situación ha llevado a la diputada no adscrita de la Asamblea, Fatima Hamed, a ratificarse en lo ya denunciado hace varios meses e insistir en que el Ejecutivo local actúa con “premeditación, alevosía y a escondidas” por no hacer públicos los datos.

Además, tal y como ahora parece que también ha detectado la secretaria general, la diputada no adscrita también ha venido denunciando por activa y por pasiva que estas facturas “no están bien detalladas, no apareciendo ni cuantas personas prestan el servicio, ni la cantidad de beneficio industrial, etc”.

Hamed destacaba ayer a EL PUEBLO que la gestión del PP de los caudales públicos está marcada por la “falta de transparencia” y calificó de “lamentable” el hecho de que con carácter mensual, bimensual o trimestral, “vayan aflorando reconocimientos extrajudiciales de deuda”, ya que para la diputada no adscrita de la Asamblea esto no hace más que “poner sobre la mesa la ineficacia y la ineptitud en la gestión de los fondos públicos, puesto que estos gastos eran previsibles y se podría haber convocado el concurso que fuese para cubrir los servicios que ahora se reconocen extrajudicialmente”.

Además, y para finalizar, Hamed insistió en que la responsabilidad es exclusiva del Gobierno puesto que “es quien debe velar por que se cumpla toda la ley de contratos del sector público para que todas las empresas puedan optar en igualdad de condiciones y puedan presentarse en esa misma igualdad, a cualquier procedimiento que se licite”.
 


“Los técnicos ya han alertado al Ejecutivo”

La diputada no adscrita, Fatima Hamed, ha lamentado que el Gobierno de Vivas sigua “tirando de reconocimientos extrajudiciales de deuda cada vez que tiene ocasión, a pesar de estar más que informado por parte de los técnicos de que es un procedimiento del que no debe hacerse uso así como de que las contrataciones verbales, no deben existir”.
 


Un caso ya denunciado de mala gestión

La diputada no adscrita de la Asamblea, Fatima Hamed, dejó ayer nuevamente en entredicho la gestión del Gobierno de Vivas y a través de la información facilitada en ejercicio de su labor fiscalizadora de la acción del Gobierno local, ha catalogado esta situación como “un claro ejemplo de la mala gestión que realiza el Partido Popular”.
 


Más de dos años sin relación contractual

Hamed también cuestiona que ha podido motivar que durante este largo periodo de tiempo no se haya dado trámite a la contratación pública del servicio de monitores de natación y socorristas de piscinas municipales por parte del ICD, manifestando que eso sólo el gobierno del Partido Popular “sabe los verdaderos motivos”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto