|
Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía, el partido
localista que cuenta en sus filas con la diputada no
adscrita de la Asamblea, Fatima Hamed, a medida que urga
entre los informes y expedientes de la Ciudad encuentra
nuevas cuestiones que según MDyC sólo demuestra “la chapuza
tras chapuza de gestión que viene realizando el Gobierno de
Vivas”.
El comunicado remitido ayer por la nueva formación localista
se centra en el Inventario General de la Ciudad del
ejercicio 2013, que curiosamente ha aprobado el Ejecutivo
local recientemente, por lo tanto con más de un año de
retraso, y en el que se pone de manifiesto, tal y como así
se denuncia desde MDyC que a día de hoy “se sigue sin
conocer cuales son los bienes y derechos de la ciudad, a
pesar de los esfuerzos que realizan los funcionarios y de
las reiteradas quejas del ‘malévolo’ Tribunal de Cuentas en
cada uno de sus informes”.
MDyC critica la falta de control por parte del Gobierno de
Vivas con respecto a los bienes y derechos de la Ciudad, y
desvela que mucho de los bienes inventariables durante el
ejercicio 2013 se han adquirido con financiación del
‘Capítulo II’ (gastos), lo que al parecer ha provocado que
los esfuerzos para identificar estos bienes se haya
multiplicado.
Además, la formación localista también pone de manifiesto
que en el informe que firma el viceconsejero de Viviendas y
Rehabilitación tras diez meses de recibir el encargo de
realizar el Inventario, “se da cuenta de que no dispone de
medios para acometerel trabajo de elaboración de este
inventario”, una situación que para MDyC vuelve a demostrar
el “desmedido desvelo de los intereses de la Ciudad que
tiene uno de esos cargos de la cohorte de Vivas que no
sabemos qué hace, pero si que cobra”.
Son precisamente los distintos informes de los funcionarios
que acompañan al Invetario los que, a juicio de la formación
de Fatima Hamed, descubren las “incontables irregularidades
en las que se basa el desgobierno de Vivas yl que ponen en
duda las gloriosas cuentsa y superávits de los que nos habla
ya que faltan anotaciones que de contabilizarse provocarían
un cambio radical en los resultados de los que tanto alardea
el presidente Vivas”.
Una de las primeras “chapuzas” a las que se refiere MDyC la
centra en el ámbito de las viviendas. En este sentido desde
la formación localista se destaca que según la
reglamentación, los bienes deben darse de alta y de baja y
que la ciudad tiene contabilizados en su inventario la
totalidad o parte de bastantantes promociones de viviendas
pro un importe total de 32.191.651,40 euros, aunque según se
destaca desde MDyC, “la venta de estas promociones de
viviendas ha sido contabilizada por Emvicesa sin tener en
cuenta el coste que la ciudad había realizado. Es decir, que
sin ser propiedad de la Ciudad, las casas siguen estando en
su inventario, por lo que o bien la Ciudad debe darlas de
baja, asumiendo la pérdida de los más de 32 millones de
euros o traspasarlas a Emvicesa y endosarle el muerto y la
pérdida correspondiente a esta empresa municipal”. En este
sentido, desde MDyC se de manifiesta que gracias a “esta
maravillosa gestión de ocultación le ha valido al presidente
Vivas para vender que acaba de superar el Plan de Ajuste”.
En el ámbito de las cesiones de los locales, el partido
integrado por Fatima Hamed también pone de relieve los
innumerables informes en los que se destaca que “no ha sido
posible localizar el título en virtud del cual la asociación
que sea ocupa el pertinente local”, una situación que para
MDyC pone de relieve que “de manera repetida se entregan las
intalaciones a las asociaciones sin constancia documental de
ello”. Además, también se denuncia la utilización de los
edificios en función del interés de cada momento.
Otra de las salvedades que realizan los informes a los que
ha tenido acceso MDyC y que ayer puso de manifiesto en su
nota de prensa es relativa a la maquinaria que ha
incorporado la empresa Trace en cumplimiento del Pliego de
Prescripciones Técnicas (PPT), en el que se indica que la
suma de toda slas actas arroja un saldo de 4.392.863 euros,
importe que coincide con lo establecido en el PPT pero que
tras analizar la importación de los vehículos se ha
constatado que la inversión realizada por la empresa es de
3.6773.062,71 euros, lo que supone una diferencia de cerca
de 720.000 euros.
Otra de las curiosidades que según MDyC revela el Inventario
está relacionada con Amgevicesa y el Aparcamiento de los
Jardines del Capitán Ramos, conocido como Plaza de los
Reyes. Aquel que inauguraba en abril de 2.007 el presidente
Vivas “sin tener las licencias oportunas”. En este sentido y
según desvela el informe “Amgevicesa no dispone de ningún
título para ocupar el suelo, que es propiedad de la Ciudad y
la Ciudad no ha inscrito la edificación al suyo, cuestión
que desde Patrimonio se ha instado a su regularización, sin
que a fecha de hoy se haya resuelto”, de ahí que desde MDyC
se recrimine a Vivas que para inaugurar sí se diera mucha
prisa pero que para arreglar los “papeles, ni se preocupa”.
Añade el Informe que muchas de las “supuestas inversiones”
contabilizadas como tales no lo son por las siguientes
razones: ”El Plan de Barriadas es ejecutado por OBIMACE
analizadas las certificaciones presentadas por la empresa a
la Ciudad se comprueba que el concepto principal del gasto
corresponde a servicios de limpieza del polígono el Tarajal”,
lo que ha llevado a MDyC a criticar “ese grandioso” Plan de
Barriadas, ya que el mismo consiste en limpiar los
Polígonos, “no existiendo inversión, ni es en las barriadas,
y tan sólo es otra de las grandes actuaciones de este
desgobierno que parecen que se caen en cuanto se analizan
los documentos”.
Y para finalizar esta extensa exposición pero escasa en el
contenido de ese Informe, el partido localista no ha querido
dejar pasar la cuestión de la empresa Puerta de África S.A.,
que se describe por ser la propietaria del edificio del
Hotel Tryp y tener un gerente que “desconocemos su actividad
en la empresa”.
El informe, según denuncia MDyC, describe tal cantidad de
irregularidades que acaba afirmando “estos asertos
motivarían por sí la no aceptación de las acciones”. Por lo
que la formación localista deduce que la valoración que hizo
Procesa (propietaria en ese momento de las acciones) no era
la real, con lo que “las pérdidas acumuladas que la nefasta
gestión del hotel provocan no habrían aflorado, quedando
pendiente para ese futuro que al presidente Vivas no le
preocupa lo más mínimo”.
Para finalizar, MDyC denuncia que casi a diario, “la
supuesta gestión del presidente Vivas no existe”,
manifestando que en cada contrato, expediente, informe,
documento que desde la formación localista se ha analizado
sólo han encontrado “chapuza tras chapuza”.
Por todo ello, desde la dirección de la formación se ha
resaltado que se instará al “desgobierno” de la Ciudad a que
exija a todas las Consejerías, Sociedades y Órganos
municipales el cumplimiento de las normas, de todas y cada
una de las normas que tantas veces le repite “el cansino
Tribunal de Cuentas”. Y en relación a las irregularidades
denunciadas por los técnicos MDyC demandará “la inmediata
corrección de las mismas”.
|
Inventario de la Ciudad
