PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo

 

ACTUALIDAD - VIERNES, 6 DE FEBRERO DE 2015


el ultimo asalto a la valla de ceuta. ep.

inmigracion irregular
 

Interior defiende el rechazo en frontera, “lo contrario sería tirarlos de la valla”

El secretario de Estado de Seguridad afirma
que España tiene “el deber” de defender sus fronteras, pero se pregunta “¿cómo evito la entrada irregular sin empelar el uso de la fuerza?” “Sólo se puede hacer si el rechazo en frontera se hace cuando el que está intentando saltar la valla ya está a salvo. Lo contrario sería tirarles de la valla y eso no lo queremos”, afirma

CEUTA
El Pueblo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, ha defendido el rechazo en frontera de los inmigrantes que tratan de acceder ilegalmente a España saltando los perímetros vallados de Ceuta y Melilla porque, según ha dicho, se hace cuando estas personas han bajado y están a salvo. “Lo contrario sería tirarles de la valla y eso no lo queremos”, ha añadido.

Cuando se cumple un año de la tragedia de la playa de El Tarajal donde 15 subsaharianos perdieron la vida tratando de alcanzar a nado el territorio español, el secretario de Estado ha reivindicado que “nadie podrá decir que ha tenido que saltar la valla para pedir asilo” y ha añadido que, desde septiembre hasta diciembre, 400 personas lo han hecho en las oficinas habilitadas para ello en los puestos fronterizos de Ceuta y Melilla.

Martínez ha recordado que España no sólo tiene el derecho sino “el deber” de defender sus fronteras, las únicas de la UE con el norte de Africa. “¿Cómo evito la entrada irregular sin empelar el uso de la fuerza?”, se ha preguntado. “Sólo se puede hacer si el rechazo en frontera se hace cuando el que está intentando saltar la valla ya está a salvo y no peligra su integridad”, ha contestado.

“No es un ejercito invasor”

Martínez ha querido dejar claro que el Gobierno sabe que “quien está intentado entrar no es un ejército invasor, sino seres humanos que arrastran historias de miseria” al tiempo que ha calificado como una “injusticia” que la Guardia Civil cargue con esa responsabilidad en exclusiva.

“El rechazo en frontera consiste en esperar a que el inmigrante haya bajado de la valla y esté a salvo porque lo contrario es tirarlos de la valla y como eso no lo queremos lo que hace la Guardia Civil es encontrar un equilibro para una situación complejísima”, ha reiterado al tiempo que ha defendido la regulación de esta práctica en la Ley de Seguridad Ciudadana.

Ha aseverado que “no tiene sentido plantearse medidas como los registros de pasajeros para la seguridad de quienes se desplazan en avión y decir que la valla de Melilla no tiene solución porque una vez que se toca la valla ya se está dentro de España, comprenderán que eso no tiene sentido”. El ‘numero dos’ de Interior hizo estas declaraciones durante su participación en una charla coloquio organizada por la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR) en Madrid.
 


15 subsaharianos perdieron la vida ahogados

Hace un año 15 subsaharianos perdieron la vida al intentar alcanzar la costa de Ceuta, un suceso que cuestionó la política migratoria y la actuación de la Guardia Civil hasta el punto de que el Gobierno se ha propuesto legalizar las llamadas “devoluciones en caliente”. Todo en un año en el que la presión migratoria no ha cesado.
 


Otro grupo alcanzó la orilla y fueron ‘devueltos’

A las 7.30 horas del 6 de febrero de 2014, un grupo de inmigrantes se dirige al espigón que se adentra en el mar como extensión al paso que separa Marruecos de España. Un grupo llegó a la orilla española siendo “devueltos” a Marruecos por los agentes, mientras que otros corrieron la peor de las suertes y se ahogaron en el intento.
 


¿El uso de pelotas de goma provocó que se ahogaran?

Quince muertes y varios interrogantes originó un debate político, incluso fuera de nuestras fronteras: ¿empleó material antidisturbios la Guardia Civil como inmediatamente denunciaron varias ONG a través de vídeos? ¿El uso de pelotas de goma en el había provocado que los inmigrantes se ahogaran?
 


Fernández Díaz, zanjó con el relato definitivo

Durante días las respuestas fueron contradictorias, aunque una semana después del suceso el ministro del Interior zanjó con el relato definitivo: los agentes usaron medios antidisturbios desde tierra y mar -pelotas de goma, botes de humo y cartuchos de fogueo-, pero de forma “proporcionada”, los “estrictamente imprescindibles” y con carácter “disuasorio”.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

La ONU pide un “control independiente” de devolución de inmigrantes en Ceuta y Melilla

Dos detenidos en un coche con matrícula falsa y cuatro inmigrantes en el Tarajal

Dos marroquíes son detenidos tras desembarcar a un inmigrante sirio en la zona de ‘El Desnarigado’

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto