|
Reduan Mohamed, número dos de la lista del Movimiento por la
Dignidad y la Ciudadanía, habla con EL PUEBLO sobre las
expectativas con las que concurre la formación a las
próximas elecciones, en las que espera ser la portadora de
“las llaves del cambio”. Un cambio que, Mohamed alerta, se
necesita sobre todo en la periferia donde existe una “brecha
social” respecto al centro que, denuncia, viene provocada
por “el abandono” del actual Gobierno. Desde el MDyC quieren
luchar contra esta realidad y para ello proponen un nuevo
sistema de ayudas sociales que permitan una inserción
laboral real y que no sean “sólo limosna”. Además, también
habla sobre la estructura de las empresas municipales, que
entiende desaprovechadas, y de la Ciudad.
Pregunta.- MdyC es uno de los partidos más jóvenes que
concurren a las próximas elecciones, ¿cuáles son las
expectativas en este inicio de campaña?
Respuesta.- Efectivamente, somos un partido joven que ha
iniciado su andadura con firmeza y con unos objetivos
definidos y que desde el primer momento se han basado en dar
voz a las distintas reivindicaciones y preocupaciones de la
ciudadanía. Somos un movimiento sociopolítico que nace
gracias al apoyo de los y las ceutíes, un movimiento que ha
nacido en las calles, en las barriadas. Desde el nacimiento
del MDyC, hemos dejado clara nuestra postura frente a las
políticas que hasta ahora se han llevado a cabo por parte
del actual Gobierno, que consideramos que son destructivas y
antisociales. Continuamente hemos denunciado las
irregularidades que detectábamos desde nuestra formación,
así como los abusos que desde el desgobierno de Vivas
veníamos viendo que se daban, e igualmente hemos presentado
propuestas y medidas que consideramos que son reales,
necesarias y que inciden directamente en la mejora de
calidad de vida de los ceutíes, consiguiendo que la mayoría
de ellas, el desgobierno actual, no haya tenido más remedio
que aprobarlas a través de nuestra compañera en la Asamblea.
Gracias a nuestra insistencia, y a nuestro compromiso con la
ciudadanía, estamos seguros de que los ceutíes seguirán
apoyándonos y confiando en nosotros como lo ha venido
haciendo.
P.- En el acto de presentación de la candidatura se pudo
ver un apoyo sobre todo de ciudadanos del extrarradio y la
pegada de carteles se ha hecho en el Príncipe, ¿este será el
principal campo de batalla del partido hasta el 24-M?
R.- Somos conscientes de que aún existe una gran desigualdad
entre las barriadas. El desgobierno local, durante todos
estos años, no ha ofrecido las mismas oportunidades a los
ceutíes que viven en el extrarradio. En este sentido, los
mayores índices de desempleo juvenil, las altas tasas de
abandono escolar, así como la pobreza infantil, se han
venido concentrando en la población que vive en la
periferia; de tal manera que estos ciudadanos han visto
arrebatada su dignidad por parte del Gobierno, que es el
único culpable de que esa triste e injusta situación se haya
alargado y por tanto, se haya convertido en una de las
principales líneas de actuación del MDyC. Concretamente, el
Príncipe ha sido una de las barriadas que más ha sufrido el
abandono. Por ello, desde el MDyC, hemos decidido que la
primera pegada de carteles haya tenido lugar en la barriada,
como un gesto con el que pretendíamos simbolizar nuestra
lucha por los colectivos que sufren mayor riesgo de
exclusión, y el comienzo de una nueva manera de hacer
política, que tendrá muy en cuenta esa parte de la población
ceutí que durante tanto tiempo ha sido olvidada por parte
del Gobierno del PP. Así, el principal campo de batalla de
nuestro movimiento se basa en eliminar esa triste brecha
entre la población ceutí a través de políticas de inclusión
que tengan en cuenta las reivindicaciones de los ceutíes.
P.- ¿Y en cuanto a las personas que os apoyaron en la
presentación?
R.- El hecho de que en el acto de presentación de nuestra
candidatura se haya observado la asistencia de una gran
parte de ciudadanos que viven en el extrarradio de la
ciudad, demuestra la esperanza y la ilusión de esa gran
parte de la ciudadanía, que durante tantos años se ha
sentido marginada y abandonada por el actual Gobierno.
P.- ¿Cuál es la principal acción que entienden que se
debe llevar a cabo en las barriadas periféricas?
R.- Lo primero que debería hacer cualquier formación
política es reconocer los problemas que existen en su ciudad
y que sufren los ciudadanos. Teniendo en cuenta que
actualmente los mayores índices de desempleo juvenil, así
como las altas tasas de abandono escolar temprano, y los
escandalosos índices de pobreza infantil se concentran en la
población que vive en las barriadas periféricas; está claro
que es una obligación para cualquier representante de los
ciudadanos, llevar a cabo acciones y medidas que eviten que
esta parte de la población caiga en el abandono y en la
exclusión social. Para ello, es necesario, tal y como hemos
ido proponiendo desde nuestra formación, una mayor
implicación de los agentes sociales, así como de las
instituciones públicas que basen su principal actuación en
evitar que se generen situaciones de riesgo de exclusión, a
través de políticas activas de inserción social y laboral,
así como políticas encaminadas a ofrecer un ambiente en el
que tanto los jóvenes estudiantes como los no tan jóvenes,
puedan continuar su formación y por supuesto, buscar una
salida a los colectivos de mayor riesgo de exclusión.
P.- ¿Y cree que hasta ahora no se ha hecho?
R.- Desde el MDyC siempre hemos considerado que las
políticas llevadas a cabo por el actual Ejecutivo, lejos de
buscar soluciones y de evitar situaciones que supongan a los
ciudadanos caer en la exclusión social, se han basado
únicamente en aplicar tratamientos paliativos. Por ello,
desde nuestra formación, y desde un enfoque claramente
distinto al del actual Gobierno, creemos que es necesario
llevar a cabo políticas activas que sirvan para solucionar
los problemas, y no que sirvan sólo como parche.
P.-En su descripción como número dos se dice que conoce
las claves legales para, mediante acciones ciudadanas,
eliminar las desigualdades sociales, ¿cuál sería el
principio de este camino?
R.- Los servicios públicos no se prestan de manera eficaz y
ecuánime para toda la ciudad. El abandono y la
despreocupación por parte del Gobierno de las zonas
periféricas ha tenido una consecuencia desastrosa en la
población ceutí, provocando una amplia brecha entre la
misma, y que ha generado la existencia de ciudadanos de
primera y ciudadanos de segunda. Esta situación es
intolerable y deben encontrarse soluciones que acaben con
estas grandes desigualdades sociales. En primer lugar, es
importante agilizar los trámites administrativos para que
las prestaciones sociales sean eficaces y cumplan con su
finalidad, que es la de evitar que las personas
beneficiarias de las mismas se vean condenadas a una
inminente exclusión social, y no fomentar las desigualdades
sociales a través de un sistema de caridad o limosna.
P.- ¿Se necesitan más ayudas sociales o más inversión
para generar actividad económica y, por tanto, empleo?
R.- Creo que tanto las ayudas sociales como la inversión
tienen finalidades distintas, pero aun así, son igual de
importantes y complementarias. Sin duda, una mayor inversión
en los sectores económicos y productivos incidiría en mayor
medida en la creación de puestos de trabajo. Sin embargo,
esa inversión debe hacerse de tal manera que los distintos
empresarios la reciban en igualdad de condiciones, ya que de
lo contrario, podría darse el caso de que sólo un número
reducido de empresas las recibirían, algo que no
beneficiaria en nada a la competencia empresarial, y por
tanto, al crecimiento económico. Por otro lado, el
autoempleo es otra de las asignaturas pendientes. Está claro
que unas ayudas y unos mayores incentivos fiscales a los
profesionales autónomos que les permita no sólo iniciar,
sino también mantener sus negocios a flote, repercutiría de
manera directa en un mayor crecimiento de nuestra economía,
y permitiría igualmente la creación de puestos de trabajo.
P.- ¿Y en cuanto a las ayudas sociales?
R.- Son de una importancia vital para los beneficiarios,
pero que deben tener proyección porque consideramos que la
asistencia social debe englobar muchísimo más que ayudas
puntuales. Estas ayudas permiten que los ciudadanos que se
hayan visto obligados a vivir en unas condiciones económicas
precarias, puedan al menos hacerlo de manera que no se vean
obligados a caer en la marginación y puedan tener las mismas
oportunidades frente al mercado laboral, y que al margen de
poder subsistir, puedan invertir su tiempo en la formación
laboral y la búsqueda de trabajo, que les permitan
igualmente invertir en sus propios negocios o acceder a un
puesto de trabajo digno. De ahí que las ayudas sociales no
sólo se traduzcan en ayudas económicas, sino también en
bonificaciones al transporte, en servicios básicos y
esenciales, así como en la realización de cursos formativos
con salida laboral.
P.- MDyC ha sido muy crítico con los reconocimientos
extrajudiciales de deuda del Gobierno, ¿hasta que punto se
puede evitar esta fórmula y cómo cree que se utiliza en la
Ciudad?
R.- El desgobierno es asiduo a buscar cualquier resquicio
legal para llevar a cabo prácticas que si bien no son
ilegales porque lo permite la ley, sí son más que
cuestionables porque esa permisibilidad debe realizarse en
supuestos tasados, y claramente limitados. Esto ha venido
suponiendo que recurra a ellos como si fuera algo normal
cuando es algo excepcional como dice reiterada
jurisprudencia. Además de la jurisprudencia, el Tribunal de
Cuentas año sí, y año también, saca los colores al
desgobierno de Vivas por los reconocimientos extrajudiciales
de deuda. Esto supone un quebranto a cualquier
funcionamiento transparente de la Administración, porque
procedimientos contractuales que deben realizarse siempre
salvo excepciones, bajo los principios de igualdad, libre
concurrencia, etc., son adjudicados en la sombra a
determinados empresarios ‘deluxe’, a los que más adelante,
por haber prestado un servicio no queda más remedio que
pagarles a través de los reconocimientos extrajudiciales,
cuando existía la oportunidad de haberlo hecho de la manera
más acorde a la legalidad. Tal es el caso, del
reconocimiento extrajudicial de deudas por importe superior
al millón de euros, y que a fecha de hoy sigue creciendo,
respecto al servicio de monitores y socorristas de las
piscinas municipales que denunciamos y pusimos en
conocimiento de la ciudadanía, desde el MDyC, hace varios
meses.
P.- ¿Cómo ve la estructura de las empresas públicas? ¿MdyC
apostaría por reducirla?
R.- Más que una cuestión de cantidad, creo que la estructura
de las empresas públicas de nuestra ciudad carecen de
suficiente calidad porque, durante años, el desgobierno de
Vivas las ha venido utilizando como agencias de colocación
para sus afines y las de sus cómplices, lo que ha ocasionado
que aun existiendo grandes profesionales en algunas de
ellas, su trabajo no tenga el reflejo debido por el afán de
manipulación del desgobierno. Es una estructura basada en un
sistema prácticamente tradicional, si entendemos esto como
aquel sistema basado únicamente en una simple ventanilla
como la manera de atender a los usuarios. La utilidad y el
provecho de las empresas municipales, en general, deja mucho
que desear, para ello, no hay más que echar un vistazo y
atender a las opiniones que se generan respecto a empresas
como Emvicesa o Acemsa, que ni de lejos son valoradas de
manera positiva por la poca transparencia en la gestión
política que se viene haciendo de unas y de otras. El
desgobierno de Vivas obvia que las empresas municipales,
mantenidas y sufragadas con dinero de la ciudadanía deben
estar al servicio de la población en igualdad de condiciones
y no al servicio de los intereses particulares de unos pocos
en detrimento de la mayoría.
P.- Y en el caso del Gobierno, ¿reduciría las
consejerías?
R.-La representatividad de la ciudadanía y la gestión de la
administración pública a través de las consejerías, debe
estar focalizada exclusivamente en criterios de eficiencia.
En este sentido, al margen de la posibilidad de reducir las
consejerías, creo que distribuir las existentes áreas en las
distintas consejerías con criterios de eficiencia y
operatividad, sería lo más importante y debería ser una
tarea fundamental. Además de ello, la coordinación de las
distintas áreas debe ser algo igual de importante puesto que
hasta la fecha venimos observando cómo según la consejería
de la que se trate, varían los criterios a aplicar, y esto
es totalmente negativo para un buen y eficiente
funcionamiento de la administración. Tal y como están
distribuidas actualmente las distintas consejerías en
nuestra ciudad, considero que no cumplen con la eficacia y
la eficiencia que se le debe exigir a cualquier
administración que represente y gestione los intereses de la
ciudadanía.
P.- ¿Qué propuestas tiene MdyC para una administración
más efectiva? ¿Y en el área concreta de Servicios Sociales?
R.- Para poder gozar de una administración más efectiva, es
esencial apostar por un sistema procedimental que se base
fundamentalmente en los principios de transparencia,
publicidad y eficiencia. La aplicación de estos principios
supondría llevar a cabo una gestión pública transparente,
que suponga un total conocimiento de los distintos
procedimientos públicos en los que los interesados sean los
ciudadanos, como tantas veces hemos reivindicado desde el
MDyC, respecto a la publicación de listas públicas
relacionadas con algún proceso, llevándose a cabo esto sin
restringir la información al ciudadano, lo que se traduciría
en una mayor confianza en nuestra administración. Asimismo,
introducir aplicaciones informáticas, como las conocidas
apps, como un modo de agilizar de los trámites
administrativos, y un acceso directo y más cómodo para los
usuarios de los servicios públicos; supondría claramente un
avance y ahorraría a los ceutíes las eternas esperas. En
cuanto al área de Servicios Sociales, las propuestas se
basan sobre todo, reducir y agilizar los trámites
administrativos.
|
ENTREVISTA / REDUAN MOHAMED - MDYC
