PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
 

 

 

política - VIERNES, 17 DE JULIO DE 2015


Fatima Hamed y Reduan Mohamed. NICOL’S

MOVIMIENTO POR LA DIGNIDAD Y LA CIUDADANÍA
 

MDyC pide al Juzgado que paralice la adjudicación de las 317 VPO Loma Colmenar

Hamed afirma que el listado publicado y los 317 contratos “no han surgido de la nada, al igual que no se llama de la noche a la mañana a 150 familias por capricho” procedimiento de una administración

CEUTA
El Pueblo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) informó ayer a través de una rueda de prensa que ha presentado un escrito en el Juzgado de Instrucción número 3, que instruye las diligencias previas relacionadas con las 317 VPO de Loma Colmenar, solicitando “la suspensión cautelar del proceso de adjudicación” de las viviendas que el Gobierno entregar a finales de julio o principios de agosto, hasta que “se determine la resolución que más adecuada para el asunto”.

En este sentido, la de posición la formación de Fatima Hamed “siempre ha sido la de estudiar expediente a expediente, caso por caso, los 317 contratos que se encuentran en el despacho del presidente de la Ciudad, porque así él lo ha manifestado, y ver cuáles son los supuestos que cumplen con los baremos, con los que criterios que están establecidos en las anteriores comisiones locales de vivienda y a partir de ahí ir trabajando sobre quiénes debían permanecer en este listado y quienes no”. Esta medida se ha llevado a cabo ante la “pasividad” del ejecutivo local, al que le han transmitido por escrito también la petición de paralización de la adjudicación de viviendas.

En cuanto a las declaraciones que realizó Vivas, Fatima Hamed afima que “reflejan las luchas intestinas del PP por el poder. Admite haber sido amenazado y chantajeado pero no ha presentado ninguna denuncia en relación a los hechos y lo que es más grave ha ocultado todo ello a al ciudadanía. Vivas no ha dado la cara desde que surgiera este problema y ha conllevado desesperanza y desilusión, añadiendo que “han jugado con las pretensiones de miles de familias ceutíes, que ven que hay un ejecutivo local que un día diece una cosa y al siguiente dice otra”.

A este respecto, la portavoz de MDyC advirtió que “tirando de hemeroteca, vemos que consta información en que la señora Román como la señora Rabea Mohamed, en el mes de julio del año pasado y marzo, reconocen que hay unos compromisos, en las que ambas reconocen que hay que proceder a adjudicar unas viviendas a unas personas que las habían rechazado en la anterior promoción porque no atendían a sus circunstancias familiares y ahora es todo lo contrario”.

Hamed desveló un dato hasta ahora desconocido por la opinión pública, afirmado que “hemos tenido conocimiento de que existen algunas familias que fueron llamadas no solo a suscribir el contrato sino también a depositar las fianzas y entendemos que lo apropiado es adoptar esta medida cautelar para no perjudicar los derechos de los ciudadanos antes de adoptar alguna resolución de tipo administrativo que pudiera ser perjudicial para ellos”.

En este sentido, Hamed indicó que “tenemos conocimiento de al menos un par de familias abonaron una cantidad de 600 euros en la entidad bancaria que se les indicó desde Emvicesa en concepto de fianza”.

Una cantidad que Emvicesa trató de “devolverles pero que ellos rechazaron porque entendieron que habían salido en una lista, que habían sido llamados a firmar el contrato y que ellos continuaban con el procedimiento”.

“Entendemos -expuso Hamed- que ahora más que nunca sigue procediendo el asumir responsabilidades políticas, que se depuren los responsables y que se estudien los expedientes, paralizando la adjudicación hasta que se conozca la resolución definitiva”.

Registro de demandantes

La lider de MDyC subraya que “si se procede ahora a la adjudicación por parte de la Ciudad, no va a ser para nada ejemplo de transparencia ni de claridad”, advirtiendo que “el registro de demandantes de viviendas no está actualizado como se lo hicimos saber al consejero del área en la última reunión. Es la casa por el tejado”.

Hamed manifestó que “si ahora se adjudican podemos encontrarnos que dentro de unos meses el juzgado pueda dar la razón a quienes ahora mismo parece ser que van a personarse como acusación particular como perjudicados por haber aparecido en una lista aparecida en un medio de comunicación. Y el juzgado puede indicar que tienen derecho las personas que han aparecido en esta lista, máxime cuando hay personas que han abonado fianzas, máxime cuando hay familias que tienen por escrito que deben renunciar a la anterior promoción de viviendas porque van a ser beneficiarios de una promoción ulterior y no sabemos cuál a a ser la decisión judicial que se tome al respecto”.

Actas de todas las comisiones locales

El MDyC también ha solicitado “las actas de todas las conmisiones locales de la última legislatura”, ya que “llama poderosamente la atención que el Gobierno aluda ahora en erigirse en abanderado de la transparencia y en contra de la opacidad porque entienden que el procedimiento no es transparente y es opaco cuando hasta la fecha todos los procedimientos de adjudicación de viviendas se han hecho de conformidad como se estaba haciendo éste. En ningún momento se han publicado las listas ni se han hecho ningún trámite diferente del que se ha hecho hasta la fecha”, descata Hamed, que aclara que “no es cuestión de darle valor a la lista publicada, sino que refleja los nombres de 317 personas con contratos preparados y firmados por parte de la administración que están custodiados en el despacho del presidente. 317 expedientes que llevan años siendo estudiados”.
 


“Medida cautelar para la paralización de la adjudicación”

“Si ahora se adjudican podemos encontrarnos que dentro de unos meses el juzgado pueda dar la razón a quienes ahora mismo parece ser que van a personarse como acusación particular como perjudicados por haber aparecido en una lista publicada en EL PUEBLO. Por ello instamos a ello a asumir responsabilidades políticas” sables y que se estudien los expedientes, paralizando la adjudicación hasta que se conozca la resolución definitiva.
 


“Queremos ver los contratos uno por uno”

“Queremos ver los contratos uno por uno. Ver cómo están expedientados y analizar quienes cumplen y quienes no, para excluirlos y escarbar más para averiguar por qué tienen un contrato preparado y suscrito, incluso con los boletines de luz y de agua y la vivienda concreta adjudicada. Supuestamente la Empresa Municipal de la Vivienda lleva trabajando en esto más de un año y dos años”. Entendemos que éso nombres que fueron elaborados por responsables de Emvicesa, con el responsable político que fuera y que a fin de cuentas designa el señor Vivas obedecerían a algún tipo de criterio
 


“Los contratos se elaboran en Emvicesa”

“Estamos a la espera de recibir los 317 contratos para analizarlos uno por uno. Esos contratos se tramitan por Emvicesa que tiene gabinete jurídicos, comerciales y tiene mecanismos suficientes para preparar los contratos, tanto los de compraventa como los de arrendamiento. Está claro que los contratos se elaboran como siempre por parte de Emvicesa”.
 


“Mohamed y Román reconocían los compromisos”

“Hay declaraciones de este año de Rabea Mohamed y Susana Román en las que se reconocen que se instaba a familias a firmar unos compromisos porque la vivienda en la que habían sido adjudicatarias anteriormente no respondían a las circunstancias actuales. Estos compromisos no los firma alguien que pasaba por la calle, los firma alguien de la máxima responsabilidad del señor Vivas” Que de la cara ante toda la ciudadanía y que asuma las responsabilidades políticas pertinentes.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto