|
El Pleno de la Asamblea, con el respaldo del PP, PSOE y
Caballas aprobó ayer la modificación del acuerdo del Pleno
de la Asamblea de la Ciudad de 27 de mayo de 2010, en su
apartado 6, referente al ‘Personal Eventual de Confianza’,
por lo que la vicepresidenta segunda de la Asamblea, Mayda
Daoud, podrá contar con dos secretarios contratados a tiempo
parcial y designados, uno por el PSOE y el otro por
Caballas.
Según defendieron los portavoces tanto del PSOE como de
Caballas esta propuesta va encaminada a conseguir “una mayor
operatividad en el desempeño de las tareas dentro del ámbito
de esta Administración por parte de ambos Grupos Políticos”,
de ahí que la intención manifestada tanto por el PSOE como
por Caballas, no era otra que se atendiera, como finalmente
así ha sido, la citada petición y por consiguiente llevar a
cabo la modificación y cambiar el apartado 6, donde dice
“cada vicepresidente de la mesa rectora tendrá derecho a ser
asistido por un secretario”, para que recoja “cada
vicepresidente de la mesa rectora tendrá derecho a ser
asistido por uno o dos secretarios (auxiliares
administrativos), en este último caso a tiempo parcial”.
Durante la intervención del PSOE y Caballas, ambas
formaciones políticas sustentaron su propuesta en la idea de
poner el cargo electo a disposición del conjunto de los
partidos de la oposición, y especialmente de los dos
mayoritarios que quisieron suscribirlo.
Pero la armonía política que hasta el momento se estaba
viviendo en el salón de plenos, se vio fracturada tras la
intervención realizada por la líder de MDyC, Fatima Hamed,
quien destacó que el citado punto del orden del día suponía
“la escenificación latente del interés personal hecho
acuerdo y el trueque político bajo cuerda llevado a su más
bajo estatus”.
Hamed, que advirtió antes de entrar de lleno en su
intervención que sustituiría lo que realmente quería decir
por lo que legalmente debía decir sin dejarse llevar por la
“pasión vomitiva” que le producía el punto, quiso dejar
claro que quien ayer levantara la mano a favor de este punto
sin sonrojarse ni un poquito siquiera “es que realmente da
categoria de normalidad a los intereses personales más
abyectos cubiertos de promesas preelectorales”, en una clara
alusión a un integrante del MDyC que al poco tiempo de su
constitución se marchó del partido para seguidamente
dedicarse a criticar durante toda la campaña al MDyC y a su
líder y que parece ser, es el elegido por Caballas para que
sea uno de los secretarios de Mayda Daoud.
“Hoy no se vota aquí una duplicidad de puesto solamente, en
el trasfondo hoy se abre la puerta a la desvergüenza
política y a la utilización de las instituciones para
intereses particulares”, afirmaba con rotundidad Hamed,
quien manifestaba que “utilizar la figura de la
vicepresidencia segunda para disfrazadamente dar riendas
sueltas a promesas de trabajo hace tambalear a las más
elementales normas de limpieza, transparencia y honradez que
se presuponen en una Asamblea”.
Seguidamente, Hamed continuó diciendo que “MDyC al contrario
que muchos otros tiene respeto a las instituciones
democráticas y no las utiliza como coto privado para reirse
de los ciudadadanos”, insistiendo en que para esta formación
política “antes está la honradez que la nómina y antes está
la dignidad que el sueldo como contraprestación”.
Durante su intervención, la líder del MDyC se dirigió en
todo momento hacia el PP y el PSOE, obviando en todo momento
a Caballas, y aseguró que se dirigía a estos dos partidos
porque les presuponía vergüenza política y respeto a las
instituciones, e indicando a continuación que “el que carece
de vergüenza política no merecería ni alusión”.
Para finalizar, la dirigente de MDyC quiso avisar a los
ciudadanos de que con el voto favorable ayer del PP, un
puesto de trabajo del PSOE se convierte en dos puestos de
trabajo: uno para PSOE y otro para Caballas, algo que
denominó “mercantilsimo político de alta ingeniería
disfrazado de acuerdo”.
Por ese motivo y para concluir, Hamed tiró de la ironía y
emplazó a los presentes, si finalmente los 25 diputados de
la asamblea llegan a un acuerdo a que “en lugar de existir
30 eventuales mañana tenemos 60 eventuales porque nos da la
gana a todos y puestos ya en lugar de tener 25 diputados
lleguemos a un acuerdo y tengamos 50 diputados y 3
presidentes”.
Esta intervención de Hamed encendió los ánimos de Aróstegui,
que cargó las tintas contra la líder de MDyC y curiosamente,
sin comerlo ni beberlo, contra EL PUEBLO, suponemos porque
no puede pasar sin nosotros.
Juan Luis Aróstegui
El diputado de Caballas, que lejos de argumentar la
propuesta realizada desde el PSOE y Caballas con los fines
políticos que supuestamente tiene la misma, lo centró en un
panorama personal y en un tono más elevado de lo normal, se
dirigió a Hamed para decirle que “hablar de desigualdad y
vergüenza en su boca es un cachondeo” y que para lo único
que vale ella y su partido es “para hacer daño a Caballas”.
“Usted se ha convertido en la Vedette de El Pueblo de Ceuta
y de medios de comunicación similares, que están sustentado
en lo más fascista, racista, xenófobo y reaccionario de este
pueblo”, recriminaba voz en grito Aróstegui a la líder de
MDyC, de la que aseguró que “no se le conoce ningúna acción
positiva, no se le conoce un gesto de ningún sentido, nada
más que palabrería hueca, mentiras, indecencias e
indignidades, puestas por su vanidad y su odio al servicio
de las causas más innobles de este pueblo”.
Finalmente, el número dos de Caballas advirtió a la líder de
MDyC que no va a consentir más esa “inquina”, indicando que
lo que está realizando es “una canallada”, al considerar que
está “utilizando el voto de buenas personas, de gente
necesitada, de gente que quiere un cambio para esta ciudad,
para favorecer los intereses de lo más podrido, lo más
rancio y lo más repugnante de esta ciudad”.
Mientras tanto, el resto de integrantes de la Asamblea
asistían con cierto sonrojo a tan bochornoso espectáculo
ofrecido por el dirigente de Caballas, quien tras concluir
su intervención tuvo que escuchar de la boca de Hamed
lamentarse profundamente “el haber aguantado durante tantos
años, estupideces de un misógino como usted que se cree el
ombligo del mundo y que no es más que alguien frustrado en
el panorama político local, y que tal vez por ello en su
tiempo libre se dedique a asesorar a su amigo, el señor
Vivas”, además de insistirle que ni ella ni el MDyC “nos
vamos a achantar ante nadie y menos ante quien acostumbra a
mover los hilos de una red clientelar para obtener
beneficios políticos”.
|
Pleno Extraordinario
