|
El PP y Ciudadanos fueron los
únicos que finalmente respaldaron la concesión de la Medalla
de la Ciudad en su categoría de Oro a los hermanos, Manuel y
Francisco Olivencia Ruiz, la cual recibió la abstención del
PSOE y de Caballas, y el voto contrario de los diputados de
MDyC.
En el transcurso de la sesión
plenaria extraordinaria celebradada ayer, el PP se afanó en
resaltar las “brillantes trayectorias” de ambos hermanos,
uno a nivel nacional, como es el caso de Manuel, y el otro a
nivel local, en el caso de Francisco, indicando que ambos
han sido “servidores públicos ejemplares, así como un
ejemplo de cariño a Ceuta y España”.
Aunque para los partidos de la
oposición no se estaba debatiendo el merecimiento o no de
dichas medallas, sino la forma en la que el Ejecutivo local
ha realizado esta propuesta así como el reglamento por el
cual se rige la concesión de estos reconocimientos,
indicándose que está obsoleto y que el mismo necesitaría una
modificación, al considerar que estos reconocimientos están
“muy politizados”.
Así desde el PSOE se solicitó a
través de una transaccional, votar por separado la concesión
de cada una de las medallas, algo que desestimó el Gobierno,
e instó al Ejecutivo a modificar el reglamento para la
concesión de la Medalla de la Ciudad Autónoma y establecer
un cierto paralelismo con la concesión de la Medalla de la
Autonomía, con el propósito de dar una mayor participación a
la ciudadanía.
Pese a negarse a la transaccional,
el Gobierno si se mostró dispuesto a revisar el reglamento y
a introducir modificaciones en el mismo, contentando así no
sólo al PSOE sino también a Caballas que afeó al Ejecutivo
Local que estas menciones o reconocimientos siguan estando
marcadas por las siglas políticas y sin que exista ningún
consenso previo.
Finalmente, desde MDyC, que fue el
único partido que votó en contra de estas medallas, se
destacó que “alguien que vaya a recibir este reconocimiento
debería tener una trayectoria absolutamente intachable e
impecable, y en este caso, uno de los propuestos,
concretamente Manuel Olivencia, fue imputado en el caso de
los Eres de Andalucía, por percibir 120.000 euros en los
llamados fondos de reptiles”, justificando así su voto en
contra y argumentando que existen en Ceuta muchas personas
con trayectorias personales y profesionales intachables e
impecables pero que por no ser afin a ningún partido o no
tener padrino, no puede optar a este reconocimiento.
Por último, el diputado de
Ciudadanos, Javier Varga, apoyó la propuesta no sin antes
resaltar que para estas condecoraciones se les debe dar más
protagonismo a la ciudadanía.
|
 |
|
La Ciudad desmiente la imputación de Manuel Olivencia
En relación a las palabras
“tendenciosas y malintencionadas” que ha pronunciado la
diputada del Grupo MDyC Fatima Hamed el Gobierno de la
Ciudad ha hecho público a través de un comunicado de prensa
que: Es rotundamente falso que Manuel Olivencia Ruiz esté
imputado en causa penal alguna; Reiteramos nuestra profunda
admiración y reconocimiento a dos figuras de la categoría de
Manuel y Francisco Olivencia Ruiz, dos ejemplos, como hemos
tenido ocasión de poner de manifiesto en la referida sesión,
de honradez, integridad, magisterio, profesionalidad,
vocación de servicio al interés general y amor a España y a
Ceuta; Con independencia de lo manifestado, al Gobierno de
la Ciudad le consta que Manuel Olivencia se reserva las
acciones legales que, ante la señalada calumnia, haya lugar.
|
|
|
|
reconocimiento
