|
La coalición Caballas ha
arremetido con cargas de profundidad contra la subvención
“nominativa” que pretende aprobar el Gobierno de la Ciudad
con la Escuela Hípica.
La formación política que lidera
Mohamed Alí no ahorra críticas a lo que califica como “un
despilfarro obsceno, intolerable y probablemente ilegal”.
“El Gobierno de la Ciudad,
definitivamente, ha perdido el pudor”, señalan.
En efecto, se refieren a que
mañana lunes el Ejecutivo local “pretende aprobar en el
Pleno de la Asamblea (lo incluye como alegación en el
expediente de modificación de créditos), ‘Incluir como
subvención nominativa el Convenio a suscribir con la Escuela
Hípica por importe de 452.000 euros/año’”.
Segun explican desde Caballas,
“las promesas de recorte de este gasto desorbitado han
quedado en agua de borrajas. Volvemos a instalarnos en el
disparate. No se puede tolerar, bajo ningún concepto, que la
capital de la pobreza se pueda gastar en un deporte
absolutamente elitista y minoritario medio millón de euros
anuales (idéntica cantidad que la presupuestada para el IMIs)”.
Caballas explican que “no se puede
regatear en becas, endurecer las condiciones para acceder a
las ayudas sociales (alojamiento alternativo) y recortar en
todas las políticas sociales; para invertir una cantidad
obscena en financiar una escuela hípica”.
Creen que e”s necesario recordar
que las instalaciones de la Escuela Hípica (propiedad
municipal) costaros seis millones de euros. En todos los
lugares civilizados, las administraciones sacan a concurso
la gestión de las instalaciones ¡y cobran por ello! En
Ceuta, no sólo se ceden gratuitamente, sino que además, se
pagan casi 500.000 euros anuales. Moralmente delictivo”,
exponen desde la coalición..
Subvención
“Pero es más, la redacción de la
enmienda del Gobierno (al poner 452.000 euros/año), deja
entrever que se pretende mantener esta subvención en el
tiempo”, subrayan.
A este respecto, creen que es
preciso poner de manifiesto que las “subvenciones
plurianuales” están “terminantemente prohibidas por ley. Si
el Gobierno pretende firmar un convenio de más de un año de
duración tendrá que dar cuenta de ello ante los tribunales
de justicia”.
Lo cierto es que la Escuela Hípica
lleva años con polémicas. En 2009, la empresa Ceuta Hípica
S.L. denunciaba la adjudicació ‘a dedo’ de la nueva escuela
perteneciente al Instituto Ceutí de Deportes. La sociedad
presentó un escrito en el Registro dirigido al presidente
Juan Vivas, la entonces consejera Kissy Chandiramani y el
entonces también viceconsejero Víctor Íñiguez quejándose del
traslado a las nuevas instalaciones de los 130 caballos
propiedad de Javier Pérez, con la intención de comenzar las
clases en septiembre de dicho año.
Ceuta Hípica aseguraba que el
viceconsejero se había comprometido a que la gestión de la
escuela saldría a concurso público, algo que finalmente no
sucedió. La empresa no es la única molesta por la situación,
que puso también en pie de guerra a las escuelas Miguel de
Luque y Arancha Márquez.
Según se indicaba entonces
en torno a la Escuela Hípica, Ceuta Hípica “conoce bien el
tema de las designaciones directas por parte del ICD o los
concursos poco transparentes,” ya que recuerdaban cómo años
antes de 2009 se entregó por concurso público la escuela de
natación “por amistad de la entonces gerente del ICD y tras
la denuncia de la Federación de Natación”.
|
coalición
